Дело №2-321/8-2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2023 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Башкиревой А.А.

с участием:

представителя ответчика по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО УК «Парижское» в порядке Закона РФ «О защите прав потребителя»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УК «Парижское» в рамках Закона «О защите прав потребителей», с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что она проживает по адресу <адрес>. Определением Арбитражного суда Курской области от 15.03.2022 года в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, утвержден финансовый управляющий. 19.09.2022 года Арбитражным судом Курской области было вынесено Решение по делу №А35-344,2022 согласно которого суд решил признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества. Управляющей компанией жилого дома расположенного по адресу <адрес> является ООО УК «Парижское». Истец имеет долг по оплате коммунальных платежей, имевшим место быть до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты истец исправно вносит все коммунальные платежи. Задолженность до 15.03.2022 года подлежит списанию в процессе банкротства. Однако, из-за наличия указанных долгов ООО УК «Парижское» отключило ей электричество. Указала, что действие ответчика по отключению ей электричества носят незаконный характер, просила признать данные действия незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в сумме 500000 рублей.

В судебное заседание извещенная надлежащим образом о месте и времени его проведения, истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования не признал, указал, что действительно факт отключения электроснабжения в <адрес>, принадлежащей ФИО2 имел место ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство было связано с наличием у ФИО2 задолженности за пользование коммунальными услугами в сумме 24834 рубля 55 коп. 28.11.2022 года ФИО2 было направлено требование о погашении задолженности и уведомление о приостановлении оказания коммунальной услуги по снабжению электроэнергией в случае отказа в погашении задолженности, данное уведомление было положено ФИО2 в почтовый ящик. 07.12.2022 года ФИО2 было повторно направленно указанное уведомление почтой. В связи с тем, что от ФИО3 никаких заявлений не поступило 20.12.2022 года в 9 часов 00 мин. ей была прекращена подача электроэнергии. 21.12.2022 года ФИО2 обратилась в ООО УК «Парижское» с заявлением предоставив определение Арбитражного суда Курской области от 10.03.2022 года о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, ранее УК не было известно данного обстоятельства, поскольку никто с заявлением в УК ранее 21.12.2022 года не обращался. В тот же день в 15.00 часов 21.12.2022 года ФИО2 была возобновлена подача электроэнергии. Указал, что возникшая ситуация стала следствием недобросовестного поведения самой ФИО2, которая не информировала УК об имеющихся у нее обстоятельствах, просил в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Как установлено в подпункте "а" пункта 117 Правил N 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

В соответствии с пунктом 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

При этом в силу пункта 114 названных Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в частности, разъяснено, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является потребителем и плательщиком коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Задолженность за коммунальные услуги по состоянию на 31 декабря 2022 года по адресу: <адрес>, составила 24834 руб. 55 коп. руб.

28.11.2022 года ФИО2 было направлено требование о погашении задолженности и уведомление о приостановлении оказания коммунальной услуги по снабжению электроэнергией в случае отказа в погашении задолженности, данное уведомление было положено ФИО2 в почтовый ящик.

07.12.2022 года ФИО2 было повторно направленно указанное уведомление почтой, с требованием оплатить коммунальные услуги до 17.12.2022 года.

В связи с невыполнением обязательств по оплате задолженности за коммунальные услуги 20.12.2022 года приостановлено предоставление электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт.

После обращения ФИО2 в ООО УК «Парижское» 21.12.2022 года подача электроэнергии была возобновлена с 15 часов 00 минут того же дня (21.12.2022 года).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 была уведомлена об отключении коммунальной услуги в установленном порядке, имела задолженность по оплате коммунальных услуг более двух месяцев, была уведомлена о необходимости оплаты задолженности и возможном отключении электроэнергии, при этом никаких действий по решению указанного вопроса не предприняла.

Доводы изложенные в исковом заявлении о том, что ФИО2 по решению Арбитражного суда Курской области была признана банкротом от 19.09.2022 года, не могут служить основанием для признания действий ООО УК «Парижское» по отключению электроэнергии незаконными, поскольку несмотря на наличие данного обстоятельства, ФИО2 в ООО УК «Парижское» с соответствующим заявлением не обращалась до 21.12.2022 года, таким образом, ответчику не могло быть известно, о том, что в отношении ФИО2 введена процедура банкротства.

Кроме того, после обращения ФИО2 в ООО УК «Парижское» коммунальная услуга была возобновлена, задолженность скорректирована.

Таким образом, оснований для признания действий ответчика по отключению электроэнергии незаконными, у суда не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО2 к ООО УК «Парижское» в порядке Закона РФ «О защите прав потребителя» -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 10 апреля 2023 года.

Судья Н.А. Орехова