РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Федотовой М.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лучиным Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01- 2022-003792-13 (производство № 2-2927/2022) по иску ФИО1 к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста,
установил:
ФИО1 обратилась в суд иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, указав в обоснование уточненных исковых требований, что 20.05.2022 г. обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации 28.12.2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 20.07.2022 г. ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что оснований для удовлетворения заявления не имеется. Ответчиком в специальный страховой стаж не были включены некоторые периоды, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 21 день) в должности <данные изъяты> в Центре социального обслуживания населения <адрес> «Милосердие».
С вышеуказанным решением ответчика не согласна, просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области незаконным, обязать ответчика включить в специальной страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 21 день) в должности <данные изъяты> в Центре социального обслуживания населения <адрес> «Милосердие», обязатьответчика назначить досрочную пенсию по старости с 7 апреля 2022 года.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области по доверенности
ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных уточненных исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, участвующего в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения.
Выслушав в ходе судебного разбирательства по делу объяснения представителя истца, принимая во внимание возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального законаРоссийской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставляется лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. При этом в соответствии с частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктом 19-21 части 1 статьи 30 указанного закона назначается не раннее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности определяется на основании Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.
В соответствии с пунктом 3 Правил от 29 октября 2002 года № 781 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, засчитываются в порядке, предусмотренном названными Правилами, периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 года №781.
В части, не урегулированной названными Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона
Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №516.
Правила от 11.07.2002 г. № 516 применяются для исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилахисчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В соответствии частью 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периода работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального учета.
Судом установлено, что 20.05.2022 г. ФИО1 обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации 28.12.2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от 20.07.2022 г. ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что оснований для удовлетворения заявления не имеется. Ответчиком в специальный страховой стаж не были включены некоторые периоды, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 21 день) в должности <данные изъяты> в ГУЗ ТО Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних №».
В специальный страховой стаж истца включены периоды работы истца, которые составляют - 25 лет 10 месяцев 22 дня.
Поскольку педагогический стаж продолжительностью 25 лет выработан ДД.ММ.ГГГГ, реализовать право на назначение пенсии истец сможет не ранее чем через 36 месяцев.
Не согласившись с решением ответчика в вышеуказанной части, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Разрешая исковые требования, судом установлено, что согласно Постановлению Администрации Дубенского района Тульской области от 25.12.1995 г. Центр социального обслуживания населения <адрес> «Милосердие» переименован в <адрес> Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних.
Трудовая деятельность ФИО1 в должности <данные изъяты> в вышеуказанном Центре подтверждается документами, имеющимися в материалах дела и ответчиком не оспаривается.
Штатным расписанием Центра социального обслуживания подтверждается, что в отделении для детей и подростков действовал должность <данные изъяты>.
Согласно Положению «О Центресоциального обслуживания «Милосердие»» центр социального обслуживания является учреждением социальной защиты населения, осуществляющее организационную и практическую деятельность по оказанию различных видов социальной помощи престарелым гражданам, инвалидам, семьям с детьми, несовершеннолетним и подростками другим группам населения, нуждающимся в социальной поддержке.
Согласно главе 5 Положения, в Центре действовало детское отделение, предназначенное для детей в возрасте от 3 до 12 лет из многодетных, опекунских и других категорий семей, нуждающихся в социальной поддержке.
Особый характер работы ФИО1 и условий ее труда также подтверждается уточняющей справкой с места работы от 16 июня 2022г..
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и составляют совокупность сведений об особом характере труда истицы в спорный период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 21 день).
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для исключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 21 день) в должности <данные изъяты> в Центре социального обслуживания населения <адрес> «Милосердие» из специального страхового стажа ФИО1 у ответчика не имелось, поскольку ее должность, особый характер выполняемой работы соответствовал вышеуказанному Списку.
С учетом включения в специальный страховой стаж вышеуказанного периода право на назначение пенсии у ФИО1 возникает с20.05.2022 года.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 20.07.2022 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признав за ФИО1 право на пенсию с 20 мая 2022 года с учетом включения в подсчет специального страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Центра социального обслуживания населения <адрес> «Милосердие».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий