Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Накленовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 обратился с иском, и просит, взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в размере 35 661,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 269,84 руб. В иске указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, открыт счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выписка и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно; расчету за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 35 661,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 122,67 руб., просроченный основной долг - 29 538,75 руб. По имеющейся информации заемщик умер. По имеющимся у Банка сведениям должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает, поскольку рассмотрение настоящего дела возобновлено ранее, чем назначено дело в Арбитражном суде.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО3 подала заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитный карты, и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ней был заключен договор (эмиссионный контракт) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открыт счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдана кредитная карта. Кредитный лимит по карте составлял 30 000 руб., кредит выдавался сроком на 36 месяцев под 17,9 процентов годовых.

Согласно условиям выпуска и обслуживания, выданной ФИО3 кредитной карты, условия выпуска и обслуживания с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, и открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Пунктом 3.9 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Подпись ФИО3 в заявлении на получение кредитной карты говорит о ее согласии на пользование кредитом и его погашении на указанных условиях.

Согласно сведениям, представленным истцом, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) задолженность составляет 35 661,42 руб., из которых: 29 538,75 руб. – просроченный основной долг, 6 122,67 руб. – просроченные проценты.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, на условиях и в сроки, определенные договором, что также подтверждено материалами дела.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ),

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После ФИО3 нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства после ФИО3 обратились: ФИО1 на основании завещания; ФИО2 – мать и ФИО6 – отец, как наследники по закону.

ФИО6 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. После него нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. С заявлением о принятии наследства после ФИО6 обратилась его супруга ФИО2, которой ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года выданы свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО6 При этом, сын ФИО6 – ФИО8 написал заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве отца - ФИО6

Решением Красноперекопского районного уда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, постановлено: отказать ФИО2 в удовлетворении требований к ФИО1 о признании завещания НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, составленного ФИО3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и удостоверенное нотариусом Ярославской областной нотариальной палаты Ярославского нотариального округа ФИО5, недействительным, взыскании судебных расходов.

Из ответа нотариуса ФИО5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, свидетельства о праве на наследство после ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не выдавались.

Истцом в адрес нотариуса ФИО5 направлялась претензия кредитора, со сведениями о наличии задолженности у ФИО3 перед ПАО Сбербанк.

Согласно п. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Исходя из вышесказанного, следует, что в случае наследования по закону каждый из трех наследников (ФИО2, ФИО6, ФИО1) унаследовали бы по *** доле наследственного имущества, после ФИО3

Исходя из п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

С учетом того, что ФИО6 и ФИО2, как нетрудоспособные родители умершей ФИО3 имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, ФИО6 умер, и единственным наследником его имущества является ФИО2, следовательно, доля ФИО1 в наследственном имуществе после ФИО3 составляет ***, ФИО2 – ***.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Требования банка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о необходимости оплаты задолженности, осталось без исполнения. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности по указанному договору, заключенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ФИО3

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным стороной истца. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Ответчиками иного расчета не представлено.

Поскольку стоимость имущества, принятого наследниками после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором на момент смерти, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в размере 23 774 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины размере 846,56 руб., с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 11 887 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины размере 423,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), в пределах наследственного имущества, сумму задолженности по кредитной карте за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в размере 23 774 рубля 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 846 рублей 56 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), в пределах наследственного имущества, сумму задолженности по кредитной карте за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) в размере 11 887 рублей 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 423 рубля 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина