Дело №5-3795/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданки фио фио Ватансултон Завкибековны, ...паспортные данные фио, зарегистрированной в фио, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка фио ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: 07.12.2022 г. в 07 часов 00 минут по адресу: адрес, адрес, была выявлена гражданка фио ФИО1, прибывшая в Российскую Федерацию 30.12.2021 года, а именно в адрес в порядке не требующем получения визы и по истечению срока временного пребывания на адрес, срок истек 29 марта 2022 года, уклонилась от выезда из РФ, тем самым нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Ходатайств не заявляла. Не отрицала фактических обстоятельств правонарушения. Пояснила, что родственников граждан РФ не имеет, денежных средств на покупку билета не было.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- рапортом УУП от 07.12.2022 года;
- протоколом об административном правонарушении от 07.12.2022 года;
- письменным объяснением ФИО1 от 07.12.2022 года;
- копией документов, справкой СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ;
- протоколом об административном задержании от 07.12.2022 года.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО1, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку фио фио Ватансултон Завкибековну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 775101001; кор/счет 401 028 105 453 70000003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601181019000140; Код ОКТМО 45931000, НСПП 03100643000000017300, УИН 188803772292719 93449), и выдворить её за пределы Российской Федерации, которое осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда гражданки фио фио Ватансултон Завкибековны из Российской Федерации.
Разъяснить фио Ватансултон Завкибековне, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением настоящего Постановления, в части выдворения гражданки фио фио Ватансултон Завкибековны, возложить на начальника фио МВД РФ «Троицкий» адрес.
На основании ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Р.Е. Зайцев