УИД 77RS0013-02-2022-008242-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/23 по иску фио к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес об освобождении имущества от ареста,

установил:

фио обратилась в суд с иском к МОСП по ВАШ № 2 ГУФССР России по адрес, МОСП по ВАШ № 4 ГУФССР России по адрес об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что 27.09.2019 года между ФИО1 и фио был заключен договор купли-продажи транспортного средства в виде легкового автомобиля марки марка автомобиля серии 320 D, 2012 года выпуска, темно - бежевого цвета с идентификационным номером (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС, о чем в договоре имеются подписи сторон, продавца и покупателя. В силу п. 2 выше указанного договора купли - продажи данного транспортного средства стоимость автомобиля составляла сумму в размере сумма Согласно п. 1.3 передача данного транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства согласно указанных условий данного договора купли – продажи. 28.05.2020 года истец, спустя длительное время, обратилась с заявлением на постановку транспортного средства на регистрационный учет, в фио ТНЭР № 5 ГУ МВД России по адрес. 10.07.2020 года MO фио ТНЭР № 5 ГУ МВД России по адрес отказал истцу в постановке транспортного средства на регистрационный учет, мотивировав свой отказ следующим: в соответствии с Федеральной информационной системой Государственной инспекции безопасности дорожного движения-М, на транспортное средство марка автомобиля, VIN - VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, наложены ограничения Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 ГУФССП по Москве и МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по Москве, в виде запрета на проведение регистрационного действия. Однако, на момент заключения договора купли - продажи транспортного средства, передачи денежных средств, то есть фактически во время перехода права собственности от продавца - фио никаких запретов на проведения регистрационных действий на автомобиль не имелось, запрет регистрационных действий сформировался в рамках исполнительного производства 295943/20/77042-ИП от 19.03.2020 года, 593065/20/77045-ИП от 26.06.2020 года, 2007456/20/77046-ИП от 14.01.2020 года, 322066/20/77047-ИП от 07.07.2020 года. 3409482/19/77050-ИП от 15.11.2019 года, в более поздний длящийся и прошедший период с момента заключения и совершения сделки купли продажи автомобиля от 27.09.2019 года. Истец просит освободить от ареста и исключить из списка описи имущества транспортное средство марка автомобиля, VIN - VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, наложенного в рамках исполнительного производства.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Материалами дела установлено следующее.

27.09.2019 года между фио (Продавец) и фио (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым фио приобрела автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, темно - бежевого цвета, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС.

Стоимость автомобиля составила сумма

15.01.2020 года фио переменила фамилию на фио, что подтверждается свидетельством о перемене имени <...>, выданным Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

28.05.2020 года фио обратилась в фио ТНЭР № 5 ГУ МВД России по адрес с заявлением о постановке указанного транспортного средства на регистрационный учет.

10.07.2020 года MO фио ТНЭР № 5 ГУ МВД России по адрес отказал истцу в постановке транспортного средства на регистрационный учет, мотивировав свой отказ следующим: в соответствии с Федеральной информационной системой Государственной инспекции безопасности дорожного движения-М, на транспортное средство марка автомобиля, VIN - VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, наложены ограничения Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов № 4 ГУФССП по Москве и МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по Москве, в виде запрета на проведение регистрационного действия.

Согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, дата выгрузки 24.04.2020 года в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС установлены ограничения: запрет на регистрационные действия: документ 2398489805/7746 от 24.04.2020 года, ФИО2 С-М.А., СПИ, ИП: 2007456/20/77046-ИП от 14.01.2020 года.

В материалы дела представлены материалы исполнительного производства № 2007456/20/77046-ИП от 14.01.2020 года, которое постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по адрес от 12.08.2020 года окончено в связи с истечением срока давности исполнения Акта по делу об административном правонарушении.

Таким образом, исполнительное производство, в рамках которого установлены ограничения: запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля, собственником которого является истец, окончено.

При таких обстоятельствах указанные ограничения, наложенные МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес подлежат отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В материалах дела имеется документ «Ограничения фио», представленный истцом, в котором имеются сведения о запрете на регистрационные действия, однако из данного документа невозможно установить в отношении какого транспортного средства установлены указанные ограничения, кроме того, исходя из номеров исполнительных производств, ограничения установлены постановлениями судебных приставов-исполнителей Каширского РОСП ГУФССП России по адрес и ОСП по адрес, однако истцом требования к указанным подразделениям ФССП не предъявлялись.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Отменить ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, установленные МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2023 года.

Судья Михайлова Е.С.