№а-888/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наримановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Павловской А.О.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, изъятии водительского удостоверения,
установил:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, изъятии водительского удостоверения.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что административный иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом постоянной регистрации (жительства) административного ответчика на дату подачи административного иска является жилое помещение по адресу: <адрес>.
В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит передаче в Трусовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил :
Административное дело №а-888/2023 по административному иску прокурора <адрес> ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, изъятии водительского удостоверения направить по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.
Судья (подпись) А.О. Павловская