Дело №
Поступило 26.12.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чингисского сельсовета <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Чингисского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи администрация Чингисского сельсовета <адрес> передала ФИО1 и ФИО2 в общую долевую собственность в равных долях каждой жилой дом полезной площадью 75 кв.м., жилой площадью 59,8 кв.м., каждой из них переходит: комната 20,0 кв.м., 9,9 кв.м., кухня 7,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Договор от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по <адрес> для государственной регистрации права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в чем ей было отказано, поскольку в договоре от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возникло право собственности на 1/2 долю жилого дома. Согласно техническому паспорту в квартире расположены две жилые комнаты, общей площадью 37,6 кв.м. С момента покупки ФИО1 пользовалась помещением как квартирой, у квартиры есть обособленный вход, своя территория. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла, наследником является ФИО4 ФИО4 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 37,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика администрации Чингисского сельсовета в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска представителем ответчика. При признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Решение является основанием для регистрации право собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика главой Чингисского сельсовета <адрес> ФИО6.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру площадью 37,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт