К делу номер

УИД 23RS0номер-96

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 октября 2022 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи Н.И. Трухана,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО2 к администрации города-курорта Сочи о включении части жилого дома в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику администрации города-курорта Сочи об установлении факта владения, пользования и распоряжения за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ частью жилого дома, а именно: помещениями номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,3 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,0 кв.м., номер подсобное помещение, площадью 23.9 кв.м. находящиеся по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>; включении части жилого дома, а именно: помещения номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,3 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,0 кв.м., номер подсобное помещение, площадью 23.9 кв., находящегося по адресу: Россия, <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>, в наследственную массу, образованную после смерти умершего ФИО5; установлении за ФИО3, ФИО2, ФИО4, факта принятия наследства части жилого дома, а именно: помещениями номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,3 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,0 кв.м., номер подсобное помещение, площадью 23.9 кв., находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>; признании за ФИО3, ФИО2, ФИО4, права собственности на часть жилого дома, а именно: помещения номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,3 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,0 кв.м., номер подсобное помещение, площадью 23.9 кв., находящеися по адресу: Россия, <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес> порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО3 является сыном, а ФИО2 – дочерью ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 при жизни принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о реальном разделе жилого дома, ФИО5 выделена часть жилого дома с помещениями: номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м; номер жилая комната, площадью 7,3 кв.м; номер жилая комната, площадью 7,0 кв.м; номер подсобное, площадью 23,9 кв.м. Итого всего по строению – 46,7 кв.м, при этом общая площадь жилого помещения 46,7 кв.м., в том числе жилая -28,8 кв.м. При жизни ФИО5 зарегистрировать свидетельство о праве на наследство на часть жилого дома не успел. Также истцы указали, что они являются наследниками имущества умершего ФИО5 по закону. Они в 2019 году своевременно обратились к нотариусу и вступили в наследство в виде земельного участка и денежных средств. Вместе с тем, истцы указали, что часть жилого дома, принадлежащего ФИО5, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>, не была включена в состав наследства, так как право собственности на это имущество на имя ФИО5 на день его смерти не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Истцы считают, что после смерти ФИО5, они фактически вступили во владение наследственным имуществом умершего, так как продолжают владеть и пользоваться жилым домом, поддерживают его в надлежащем состоянии, несут расходы по его содержанию, предпринимает меры по его сохранению. При этом, на часть жилого дома не заявлялись правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны иных юридических и физических лиц. Однако, в связи с тем, что ФИО5 не имел надлежаще оформленных документов о праве собственности на часть жилого дома, истцы вынуждены были обратиться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании за имуществом права собственности.

Истцы ФИО3, ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, не явились. Их представитель по доверенности ФИО7 требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Сообщил, что истец не обращался за решением права собсвтенности в досудебном порядке, намерен это сделать.

Представитель администрации <адрес> ФИО8 по доверенности с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. Считала требования истцов незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что умерший ФИО5 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорный дом, а истцы не представили каких-либо правоустанавливающих документов на спорный жилой дом и правоустанавливающих документов, которые бы подтверждали их владение спорным жилым домом. Считала иск в части права на часть дома без рассмотрения за несоблюдением досудебного порядка.

Третьи лица нотариус Сочинского нотариального округа ФИО9, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Возражений по иску не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования о включении части жилого дома в наследственную массу, установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, требования о признании права собственности на спорную частью жилого дома подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании п. 8 Постановления Пленума ВС РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников на включение этого имущества в состав: наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По делу установлено, что ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются наследниками имущества умершего ФИО5 по закону.

В 2019 году ФИО3, ФИО4 и ФИО2 приняли наследство умершего ФИО5, что подтверждают свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6; <адрес>6; выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 временно исполняющим обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО9 (наследственное дело номер), приобщенные к материалам дела.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО3 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о включении в состав наследства части спорного здания.

В ответ на данное заявление истцы получили отказ нотариуса с обоснованием выраженным в том, что часть спорного здания не может быть включена в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти наследодателя, так как право собственности на это имущество на имя ФИО5 на день его смерти не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Вышеуказанные обстоятельства подтверждает сообщение нотариуса с регистрационным номером 967 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решению Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер о реальном разделе жилого дома, ФИО5 выделена часть спорного жилого дома с помещениями: номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м; номер жилая комната, площадью 7,3 кв.м; номер жилая комната, площадью 7,0 кв.м; номер подсобное, площадью 23,9 кв.м. Итого всего по строению – 46,7 кв.м, при этом общая площадь жилого помещения 46,7 кв.м, в том числе жилая -28,8 кв.м.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 приобрел права владения, пользования и распоряжения, которые в своей совокупности составляют право собственности (ст. 209 ГК РФ) на основании решения Лазаревского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер и, следовательно, данная часть спорного жилого дома подлежит включению в состав наследства ФИО5.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Так как, суд располагает сведениями о том, что ФИО3, ФИО4 и ФИО2 приняли часть наследства ФИО5, то на основании п. ст. 1152 ГК РФ, суд считает установленным факт принятия вышеуказанными лицами наследства, выраженного в помещениях номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,3 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,0 кв.м., номер подсобном помещении, площадью 23.9 кв., находящихся по адресу: Россия, <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 и ФИО2 к администрации города-курорта Сочи.

Установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ частью жилого дома, а именно: помещениями номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,3 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,0 кв.м., номер подсобное помещение, площадью 23.9 кв. находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>,

Включить часть жилого дома, а именно: помещение номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,3 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,0 кв.м., номер подсобное помещение, площадью 23.9 кв., находящегося по адресу: Россия, <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>, в наследственную массу, после смерти умершего ФИО5.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО2, ФИО4 части жилого дома, а именно: помещениями номер жилая комната, площадью 8,5 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,3 кв.м., номер жилая комната, площадь 7,0 кв.м., номер подсобное помещение, площадью 23.9 кв., находящиеся по адресу: Россия, <адрес>, пер. Тамбовский, <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Н.И. Трухан