Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-008700-36

Номер дела

05-2411/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2022 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «...», ОГРН <***>, дата регистрации 24.09.2019 года, ИНН/КПП <***>/770601001, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2021 года в 11 часов 15 минут по адресу: адресо., с.адрес, адрес, земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020302:485, в ходе проведения сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлено нарушение ООО адрес... ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выразившееся в том, что ООО «...» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, на территории строительства жилого комплекса гражданина адрес ФИО2 Худжадодовича паспортные данные, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу либо патента.

Законный представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «...» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 сентября 2021 года; распоряжением №Р-281 от 13 сентября 2021 года о проведении проверки; протоколом осмотра от 14 сентября 2021 года; актом проверки от 14 сентября 2021 года гражданина адрес ФИО2 Худжадодовича паспортные данные; постановлением судьи Красногорского городского суда адрес от 15 сентября 2021 года в отношении гражданина адрес ФИО2 Худжадодовича паспортные данные; договором №30-04/1 на оказание услуг по управлению юридическим лицом от 30 апреля 2019 года; договором генерального подряда №СК-16-25/12/2020 от 25.12.2020; объяснениями начальника адрес «СК Строитель», протоколом соглашения о договорной цене на строительно-монтажные работы; договором подряда № РЕМ-16-01/03/2021 от 01.03.2021; договором подряда № 6-04/21 СТ/16-О от 01.04.2021; договором-подряда № О-КР16 от 01.04.2021 года заключенный с ООО «...», на выполнение строительно-монтажных работ по устройству фундамента под башенный кран Liebherr 150 EC-B8, на объекте: Многоэтажный жилой дом поз. 16 с подземной автостоянкой, расположенный по адресу: адресо., территория жилого квартала в юго-восточной адрес.; договором подряда №СП-СК-АП/16 от 30.06.2021г, протоколом к настоящему договору; договором подряда А1/10-08/21 от 10 августа 2021г; копией свидетельства о постановке на учет ООО «...» в налоговом органе; копией решения учредителя №1 ООО «...»; впиской из ЕГРЮЛ от 19.01.2021 года в отношении

ООО «...»; рапортом старшего инспектора ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по адрес от 17 марта 2022 года; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ООО «...» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия ООО «...» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение виновного и считает необходимым назначить ООО «...» административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью).

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «...» положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес

(Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации

по адрес), ИНН <***>, КПП 770301001, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с 401.028.108.453.700.000.04, код ОКТМО 46744000, КБК 188.116.011.810.190.001.40, УИН 18891509990481145500.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: