Дело № 5-640/2025

УИД 77RS0008-02-2025-009513-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2025 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, урож. с-з им. МЮД адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, паспортные данные, работающего в ООО «Нейроботокс» в должности инженер, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, а именно: 09.07.2025 г. в 09 час. 29 мин. по адресу: адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортного средства с электровелосипедом. ФИО1 управляя транспортным средством ФАВ Х80, г.р.з. В779АР977, двигаясь по адрес адрес в направлении адрес, напротив д.6 стр. 6, при совершении маневра левого разворота совершил столкновение с электровелосипедом под управлением гр-на р. Узбекистан фио Нодиржона фио. В результате ДТП пострадал фиоУ. паспортные данные, который нарядом СМП №507707566 с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, перелом бедра, был доставлен в ГКБ им. фио адрес, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении ему наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях фиоУ. разъяснялись при составлении административного материала.

Потерпевший фиоУ. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего фиоУ.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд находит, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:

- рапортом ответственного по ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес фио, по факту нарушения ПДД РФ ФИО1,

- определением 77 ОВ 0522113 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.07.2025 г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.07.2025 г.,

- акт 99 АО № 0217353 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении фио,

- протоколом 77 ВА №0360912 об отстранении фиоу. от управления транспортным средством,

- протоколом 77 ВА №0360911 об отстранении фио от управления транспортным средством,

- акт 77 ВН №0418447 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными материалами дела;

- объяснения фио;

- схемами места ДТП;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810077230041905385 от 09.07.2025 г. о привлечении фио к ответственности за нарушение п. 8.3 ПДД РФ по ст. 12.14 ч. 3 КРФобАП,

- карточками происшествия № 21082947, 21081052 и 21081031 от 09.07.2025 г.;

- заключением эксперта № 2524101339 от 04.09.2025 г. о причинении в результате ДТП фиоу. средней тяжести вреда здоровью,

- копией нотариального соглашения о возмещении ущерба и компенсации морального вреда;

- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2025 г. 77ФП 3818440 в отношении фиоу.

В силу п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия фио по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность последнего, признание вины в совершении правонарушения, принесения извинения потерпевшему и возмещение ущерба.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД, адрес, л/с № <***>)

ИНН <***>, КПП 773501001, КБК 18811601123010001140

р/с <***>,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000

УИН: 18810477256000007647

Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол 77ФП 3818440 от 28.10.2025 года

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья: фио