Дело № 2-1273/2023
УИД 42RS0020-01-2023-001629-04 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Осинники 28 ноября 2023 г.
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Крыжко Е.С.
при секретаре Геберлейн Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 307600 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 5000 руб., по оплате госпошлины в размере 6276 руб., расходов за составление искового заявления, изготовление копий приложений, устной консультации в размере 5000 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты> г/н №, который получил механические повреждения в результате ДТП произошедшего 27.08.2023 в 18.00 час. в <адрес> по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты> н/г №, собственником которого является ФИО2 Вина ФИО3 установлена постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем истцу отказано в страховой выплате. Согласно заключению эксперта –техника от 18.09.2023 стоимость ущерба без учета износа составила 307600 руб., также истец понес судебные расходы.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения суда на основании признания иска.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, просила вынести решение суда на основании признания иска.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и вынесения решения суда на основании признания иска.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает необходимым исковые требования удовлетворить, решение суда вынести на основании признания иска.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 указанной статьи ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст.173ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 указанной статьи ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
Учитывая, что ответчиком ФИО2 исковые требования ФИО1 признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 307600 руб., судебные расходы за составление экспертного заключения в размере 5000 руб., по оплате госпошлины в размере 6276 руб., за составление искового заявления, изготовление копий приложений, устной консультации в размере 5000 руб., всего взыскать сумму в размере 323 876 рублей (триста двадцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть рублей).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Крыжко Е.С.
<данные изъяты>