Дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2, обратившись в суд с иском, просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО2 указал, что является собственником указанного жилого помещения и проживает в нём с несовершеннолетними детьми В. <дата обезличена> года рождения, и Л. , <дата обезличена> года рождения. В указанном жилом помещении зарегистрирована его бывшая супруга ФИО3, брак с которой расторгнут <дата обезличена>. Решением Вожегодского районного суда от 06 марта 2023 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении указанных детей и в данном жилом помещении не проживает, но до настоящего времени сохраняет регистрацию в этом жилом помещении и добровольно сняться с регистрационного учёта отказывается.

ФИО2 в судебном заседании иск поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Вожегодского муниципального округа в суд не явился, заместитель главы Вожегодского муниципального округа ФИО4 представила заключение и отзыв от 02 мая 2023 года, в которых не возражала удовлетворить иск и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Вожегодского муниципального органа.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась.

Направленная ФИО3 посредством почтовой связи судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения, с учётом этого суд находит ответчика надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела.

С учётом указанных обстоятельств суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя органа опеки и попечительства.

Заслушав истца и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из объяснений истца, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности истца в соответствии договором мены квартир от <дата обезличена>.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец и его несовершеннолетние дети В. , <дата обезличена> года рождения, и Л. , <дата обезличена> года рождения.

<дата обезличена> в этом жилом помещении была зарегистрирована с согласия истца ФИО3, <дата обезличена> года рождения, которая на тот момент являлась супругой истца, брак между истцом и ответчиком зарегистрирован <дата обезличена>.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от <дата обезличена> брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.

Решением Вожегодского районного суда от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ФИО1 лишена родительских прав в отношении совместных с истцом несовершеннолетних детей В. , <дата обезличена> года рождения, и Л. , <дата обезличена> года рождения.

ФИО3 в 2012 году добровольно выехала из указанного жилого помещения на постоянное место жительства в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает и отношений с истцом не поддерживает.

Личных вещей в спорном жилом помещении ФИО3 не хранит и не предоставляет средств на содержание жилого помещения, однако она до настоящего времени зарегистрирован в этом жилом помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (совместно проживающих лиц) это положение распространяется на каждого участника договора социального найма.

ФИО3 членом семьи ФИО2 не является, лишена родительских прав в отношении совместных с истцом детей, с 2012 года добровольно не пользуется спорным жилым помещением, не несёт расходов по содержанию этого принадлежащего истцу жилого помещения.

Из указанного выше следует, что ФИО3 следует признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Наличие же у ФИО3 регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении носит лишь уведомительный характер и не порождает у неё право пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО3, родившуюся <дата обезличена> в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <номер обезличен>), признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.