Дело № 5-395/2023

18RS0023-01-2023-002495-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., при секретаре Дыньковой Е.А., с участием правонарушителя ФИО1, защитника Чухланцева В.П., законного представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 19 июля 2023 года в 17 часов 00 минут у <адрес>, управляя транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 11.4. 14.1 Правил дородного движения совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Суду пояснил, что 19 июля 2023 года в вечернее время двигался на автомобиле по <адрес>. Впереди идущий автомобиль затормозил и он (ФИО1), чтобы не столкнуться с ним, вывернул руль влево. Девочка переходила через дорогу, увидела его автомобиль и остановилась, после чего он совершил на нее наезд. Знак и дорожную разметку о наличии пешеходного перехода не видел. Приносит свои извинения потерпевшей.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №2 суду пояснила, что о дорожно-транспортном происшествии узнала из телефонного звонка. Когда прибежала на место то увидела, что ее дочь лежит в крови на асфальте. Ребенок был доставлен в больницу, где провел в стационаре два дня, потом лечение проходило амбулаторно. В результате ДТП у дочери была закрытая черепно-мозговая травма, отек головного мозга, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 5 крестцового позвонка. До настоящего времени перелом не срастается, дочь освобождена от занятий спортом. Также у ребенка пострадало лиц, остались шрамы, до сих пор из под коже выходят стекла. С момента ДТП ФИО1 к ним не обращался, помощь не предлагал.

Защитник ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 раскаивается в содеянном, переживает о случившемся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

Пункт 14.1. Правил дорожного движения предписывает обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 27.10.2023, ФИО1 19 июля 2023 года в 17 часов 00 минут у <адрес>, управляя транспортным средством Шкода, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 11.4. 14.1 Правил дородного движения совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения последним не оспаривается и подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО6, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» 19.07.2023 в 17 часов 00 минут поступило сообщение от ССМП о том, что у <адрес> на пешеходном переходе сбили человека, сообщение зарегистрировано в книге учета правонарушений 19.07.2023 за №;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО7, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» 19.07.2023 в 17 часов 01 минуту поступило сообщение от очевидца ДТП о том, что у <адрес> легковой автомобиль сбил девушку;

- рапортом сотрудника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»ФИО6, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» 19.07.2023 в 18 часов 19 минут из ССМП поступило сообщение о том, что доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес>. Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, закрытая травма грудной клетки, живота, ушибленная рана волосистой части головы и лба;

- определением № от 12.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксировано место расположения транспортного средства и место наезда на пешехода;

- объяснениями ФИО1, данными в рамках производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании;

- карточкой операции с ВУ от 26.10.2023, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение категорий «В, В1, М», серия и №;

- карточкой учета транспортного средства на 26.10.2023, согласно которой ФИО1 является владельцем транспортного средства ФИО3, государственный регистрационный знак №;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023, в котором зафиксировано место остановки транспортного средства ФИО3, а также место наезда на потерпевшую на пешеходном переходе.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями законного представителя потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Согласно показаниям прибора состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Из заключения эксперта № от 116.08.2023, следует, что у гр-ки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19.07.2023 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лба, гематом мягких тканей лба, теменно-затылочной области справа, височной области слева; закрытый перелом тела пятого крестцового позвонка со смещением костных отломков с гематомой в мягкие ткани; ссадины туловища и нижних конечностей. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части автомобиля, с дальнейшим падением на дорожное покрытие в один короткий промежуток времени. Повреждения согласно п. 7.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н) причинило средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский» <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810418230160005014.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л.В. Майорова