дело 5-15/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000126-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2025 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <...> <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут А.Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения подошёл к сотрудникам ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, которые несли службу возле <адрес> по переулку Х.Такташа <адрес> Республики Татарстан, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО3 нецензурной бранью, на замечания и законные требования сотрудника полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и по обеспечению безопасности дорожного движения, махал руками, провоцировал на драку, был предупрежден сотрудником полиции ФИО3, что в случае невыполнения его законных требований в отношении А.Р.Л. может быть применена физическая сила и специальные средства. А.Р.Л. после предупреждения продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО3, вел себя агрессивно.

В судебном заседании А.Р.Л. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут А.Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения подошел к своему дому по переулку Х.Такташа, <адрес> Республики Татарстан, на тротуаре стояла патрульная автомашина ГИБДД, в которой сидели два сотрудника полиции. А.Р.Л. сделал сотрудникам полиции замечание за парковку на тротуаре, стал выражаться в адрес сотрудника полиции ФИО3 нецензурной бранью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину А.Р.Л. в совершении административного правонарушения установленной.

Из объяснения потерпевшего ФИО3 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут с полицейским ИВС отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО4 несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка возле <адрес> по переулку Х.Такташа <адрес> Республики Татарстан. К ним подошёл А.Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания и законные требования не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, махал руками, провоцировал драку. А.Р.Л. был предупрежден ФИО3, что в случае невыполнения им законных требований в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. А.Р.Л. продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно. А.Р.Л. был доставлен в ОМВД для составления административного протокола.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут А.Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения подошёл к сотрудникам ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан, которые несли службу возле <адрес> по переулку Х.Такташа <адрес> Республики Татарстан, вел себя агрессивно и вызывающе, выражался в адрес сотрудника полиции ФИО3 нецензурной бранью, на замечания и законные требования сотрудника полиции ФИО3 не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и по обеспечению безопасности дорожного движения, махал руками, провоцировал на драку, был предупрежден сотрудником полиции ФИО3, что в случае невыполнения его законных требований на законных основаниях в соответствии со статьями 20,21 ФЗ № «О полиции» в отношении А.Р.Л. может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако А.Р.Л. после предупреждения продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО3, вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения А.Р.Л. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут А.Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения подошел к своему дому по переулку Х.Такташа, <адрес> Республики Татарстан, на тротуаре стояла патрульная автомашина ГИБДД, в которой сидели два сотрудника полиции. А.Р.Л. сделал сотрудникам полиции замечание за парковку на тротуаре, грубо с ними разговаривал. Сотрудники полиции доставили А.Р.Л. в ОВД. Вину признает.

Из объяснения ФИО4 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут со старшим инспектором ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО3 несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка возле <адрес> по переулку Х.Такташа <адрес> Республики Татарстан. К ним подошёл А.Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания и законные требования не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, махал руками, провоцировал драку. А.Р.Л. был предупрежден ФИО3, что в случае невыполнения им законных требований в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. А.Р.Л. продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно. А.Р.Л. был доставлен в ОМВД для составления административного протокола.

Из рапорта сотрудника полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут с полицейским ИВС отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО4 несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка возле <адрес> по переулку Х.Такташа <адрес> Республики Татарстан. К ним подошёл А.Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания и законные требования не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, махал руками, провоцировал драку. А.Р.Л. был предупрежден ФИО3, что в случае невыполнения им законных требований в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. А.Р.Л. продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно. А.Р.Л. был доставлен в ОМВД для составления административного протокола.

Из рапорта сотрудника полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут со старшим инспектором ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО3 несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка возле <адрес> по переулку Х.Такташа <адрес> Республики Татарстан. К ним подошёл А.Р.Л. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания и законные требования не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, махал руками, провоцировал драку. А.Р.Л. был предупрежден ФИО3, что в случае невыполнения им законных требований в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. А.Р.Л. продолжил выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно. А.Р.Л. был доставлен в ОМВД для составления административного протокола.

Из протокола об административном задержании следует, что в соответствии со статьей 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях А.Р.Л. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут.

Действия А.Р.Л. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудник полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что А.Р.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями <данные изъяты> Р.Л., ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина А.Р.Л. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.Р.Л. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учётом изложенного, учитывая, что А.Р.Л. ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать А.Р.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчётный счёт № в отделение - НБ Республики Татарстан, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан), БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

.