Дело № 2-1629/2023
УИД: 36RS0004-01-2023-000652-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 июля 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Кривотулова И.С.,
при ведении протокола секретарем Бухтояровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Теплодом 136» о взыскании материальных затрат, необходимых для устранения ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теплодом 136» о взыскании суммы материального ущерба в сумме 259700,00 рублей, судебных расходов в размере 13500,00 рублей.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (содержание части 3 статьи 173 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы гражданского дела, поступившее от ФИО1 заявления об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО «Теплодом 136» о взыскании материальных затрат, необходимых для устранения ущерба, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями гражданского процессуального законодательства, истцу понятны, что им отражено в содержании заявления.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Теплодом 136» о взыскании материальных затрат, необходимых для устранения ущерба.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Теплодом 136» о взыскании материальных затрат, необходимых для устранения ущерба.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа.
Судья Кривотулов И.С.