Дело № 2- 3598/2025

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Балабановой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, указав, что ответчик необоснованно отказал ему в назначении пенсии, не засчитав периоды работы в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медбрата реанимационного отделения ГБУЗ НО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по анестезиологии и реаниматологии в ГБУЗ НО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача <данные изъяты>»,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период командировок. Просит включить в специальный стаж указанные периоды, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст. 30 данного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения…, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (может применяться ко всем периодам);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Судом установлено, что истец обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения (п.п.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). Решением от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

С решением пенсионного фонда согласиться нельзя в части по следующим основаниям.

В соответствии с уточняющими справками от <данные изъяты> в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности медбрата реанимационного отделения ГБУЗ НО «<адрес>

Постановлениями №464 и №781 предусмотрено льготное исчисление 1 год за 1 год и 6мес. среднему медицинскому персоналу и медсестрам палатным отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, а также врачам-анестезиологам-реаниматологам (врачам -анестезиологам-реаниматорам), в том числе заведующим.

Уточняющей справкой, штатными расписаниями, журналами учета однозначно подтверждается характер работы истца как медбрата палатного, который осуществлял круглосуточное наблюдение и контроль состояния жизненных систем, осуществление реанимационной интенсивной терапии с интенсивным уходом за больными в критическом состоянии, выполнение назначений врача анестезиолога-реаниматолога и иные смежные обязанности.

Также вышеуказанными справками подтверждается период работы на полную ставку полную рабочую неделю в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по анестезиологии и реаниматологии. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие выполнение им при прохождении интернатуры в полном объеме функциональных обязанностей врача-специалиста (врача-анестезиолога-реаниматолога).

Работодателем однозначно подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал врачом-анестезиологом-реаниматологом отделения реанимации и интенсивной терапии с палатой интенсивной терапии на ставку, полный рабочий день.

Периоды нахождения в служебных командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются сведениями работодателя. За время нахождения в служебных командировках за истцом сохранялись место работы и заработная плата, с которой производились соответствующие страховые отчисления.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медбрата реанимационного отделения ГБУЗ НО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по анестезиологии и реаниматологии в ГБУЗ НО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии с палатой интенсивной терапии в ГБУЗ НО <данные изъяты>»,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами Постановления Правительства РФ от 06.08.2020 N 1191 "О порядке исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19" установлено, что периоды работы медицинских работников, оказывающих в медицинских организациях и их структурных подразделениях медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, засчитываются в стаж соответствующей работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в следующем порядке: день работы медицинских работников по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в стационарных условиях - как 2 дня.

В материалы дела работодателем представлены сведения о работе ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, получении стимулирующих выплат за три месяца. Соответственно, истцом обосновано заявлены требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 день работы за 2 дня работы в страховой стаж.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении включен пенсионным органом в стаж, повторному включению не подлежит.

При включении спорных периодов в специальный стаж ФИО12. в льготном исчислении, медицинский стаж 30 лет выработан ею на ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата права на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ.

Несение расходов на оплату государственной пошлины подтверждается материалами дела, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО14 (<данные изъяты>) к ОСФР по Нижегородской области (ИНН №) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ в части отказа ФИО15. во включении периодов работы в стаж в льготном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медбрата реанимационного отделения ГБУЗ НО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по анестезиологии и реаниматологии в ГБУЗ НО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии с палатой интенсивной терапии в ГБУЗ НО «<данные изъяты>»,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19, назначении пенсии.

Обязать ОСФР по Нижегородской области включить в специальный стаж ФИО16 в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медбрата реанимационного отделения ГБУЗ НО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна по анестезиологии и реаниматологии в ГБУЗ НО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии с палатой интенсивной терапии в ГБУЗ НО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в льготном исчислении 1 день работы за 2 дня периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача анестезиолога-реаниматолога по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19; назначить ФИО17 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОСФР по Нижегородской области в пользу ФИО19 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Приятелева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ