Дело №5-102/2025

73МS0020-01-2025-001469-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 16 мая 2025 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Борисовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов 00 минут установлено, что ИП ФИО1, оказывая услуги по предоставлению помещения спортивного зала по адресу <адрес>, в нарушение п.6.1.20 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 N 44) в раздевалках не обеспечил наличие дозаторов с дезинфицирующим антисептическим средством, тем самым ИП ФИО1 нарушены действующие санитарные правила и гигиенические нормативы, не выполнены санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия.

В судебное заседание ФИО1, помощник прокурора Ленинского района г.Ульяновска, представитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области не явились, административный орган извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно п.6.1.20 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 N 44) в раздевалках должны быть в наличии дозаторы с дезинфицирующим антисептическим средством, в туалетах - мыло или иные моющие средства, туалетная бумага и бумажные полотенца (или электрополотенца).

Судом установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 16.06.2021, видом деятельности по ОКВЭД которого являются деятельность спортивных клубов, деятельность спортивных объектов, деятельность в области спорта прочая, деятельность фитнес-центров и др.

На основании заключенного с ИП ФИО2 договором от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит право временного владения и пользования (субаренды) части нежилого помещения площадью 447 кв.м. по адресу <адрес>, в котором размещен спортивный клуб Malkhasyan FFC.

На основании поручения прокуратуры Ульяновской области прокуратурой Ленинского района г.Ульяновска в соответствии со ст. 21 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» с целью проверки защиты прав человека и гражданина, проверки исполнения законодательства бойцовскими клубами и спортивными объединениями боевых искусств, в том числе в сфере антитеррористической защиты, налогов, соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, трудовых прав, прав несовершеннолетних и молодежи в сфере занятости и досуга, противодействия экстремизму и терроризму, противопожарной безопасности, на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалистов контрольно-надзорных ведомств, в том числе Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, проведена проверка деятельности ИП ФИО1

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов 00 минут проверки установлено, что ИП ФИО1, оказывая услуги по предоставлению помещения спортивного зала по адресу <адрес>, в нарушение п.6.1.20 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 N 44) в раздевалках не обеспечил наличие дозаторов с дезинфицирующим антисептическим средством, что подтверждается справкой заместителя начальника отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследованными доказательствами установлены наличие нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, причастность и виновность ИП ФИО1 в нарушении санитарно-эпидемиологических требований.

Составленное в отношении ИП ФИО1 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в нем отражены. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и направлении материалов дела в суд не установлено. Права участников производства по делу не нарушены, обо всех процессуальных действиях и вынесенных решениях ИП ФИО1 извещен надлежащим образом.

Находя совокупность исследованных доказательств достаточной, а виновность ИП ФИО1 установленной, суд квалифицирует действия виновного ИП ФИО1 по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Учитывая, что совершено правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, суд не находит оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью.

Оснований для прекращения производства по делу по иным основаниям суд также не находит.

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде предупреждения, административного штрафа для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что ИП ФИО1 ранее не подвергался административной ответственности за однородные правонарушения, им признана вина в полном объеме. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Борисова