УИН 66RS0025-01-2024-001628-31
Гр.дело № 2-243/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 09 апреля 2025 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В.,
при секретаре Маёровой А.М.,
с участием: ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № .... от 23.04.2021 в размере 829610 руб. 57 коп. за период с 23.04.2021 по 13.08.2024, расходов по уплате госпошлины в общей сумме 11497 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что 23.04.2021 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № ...., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме 647 600 руб. под 16,8 % годовых на срок до 23.04.2034 г. Кредитные средства по договору перечислены заемщику своевременно. Обязательства по погашению задолженности заемщиком исполняются нерегулярно и не в полном объеме. Направленное ответчику требование о возврате суммы кредита не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 13.08.2024 размер задолженности по договору составляет 829 610 руб. 57 коп., из которой: 607 084, 65 руб. – сумма основного долга, 222 525,92 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.04.2021 по 13.08.2024 г..
Представитель истца – АО «ВУЗ-банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования банка признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.
Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска АО «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № № .... от 23.04.2021 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 11 497 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки <....>, паспорт № ...., в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № № .... от 23.04.2021 по состоянию на 13.08.2024 в размере 829 610 руб. 57 коп., из которой: 607 084, 65 руб. – сумма основного долга, 222 525,92 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.04.2021 по 13.08.2024 г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11497 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья - Юкина Е.В.