Дело № 2-1102/2025

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 31 июля 2025 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Локтевой М.В.

при секретаре судебного заседания Голубенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера ИИИ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 852,66 руб.

В обоснование иска указано, что ИИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости (п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ) и ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) ..., ежемесячные компенсационный выплаты (далее КТЛ) право на получение выплат было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ. Так, о факте смерти пенсионера стало известно после обращения ФИО1 с заявлением о выплате социального пособия на погребение № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении справки № от ДД.ММ.ГГГГ с датой установления смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку справка о смерти выдана ДД.ММ.ГГГГ, а дата смерти установлена ДД.ММ.ГГГГ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ранее не могло располагать сведениями о смерти пенсионера ИИИ Сформированные доставочные документы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с суммой выплат (пенсии, КТЛ,ЕДВ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о смерти, были переданы к выплате и перечислены на счет умершего пенсионера, что составило в общей сумме 75 852,66 руб., из которых: страховая пенсия в сумме ... руб., ЕДВ в сумме ... руб., КТЛ в сумме ... руб. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесло Решения о прекращении выплаты пенсии №, ЕДВ № и КТЛ №. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесло Решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплаты пенсии, КТЛ, ЕДВ №, №, № и протоколы №, №, № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью пенсионера обязательство истца по выплате ему пенсии фактически прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> направило уведомление № ФИО1 по адресу: <адрес> для возврата переплаты пенсии, однако возврат излишне выплаченных сумм произведен не был. Центром ОСФР по выплате пенсий в <адрес> был сделан запрос и направлен массив в ПАО «...» на отзыв излишне перечисленных сумм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № пенсионера ИИИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75 852,66 руб., возврат денежных средств не поступил. Дополнительно ОСФР по <адрес> направило досудебное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Указанное требование вручено почтальоном 19.02.2025г. Однако до настоящего момента ФИО1 в ОСФР по <адрес> не явилась и переплату не погасила. Вместе с тем, из телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ с представителем ОСФР по <адрес> ФИО1 подтвердила факт получения пенсионных выплат путем вступления в наследство на банковский счет умершей ИИИ, которыми в последствии распоряжением по своему усмотрению. Таким образом, суммы пенсии, ЕДВ и КТЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и выплачены пенсионеру в отсутствие оснований и подлежат возврату в общем размере 75 852,66 руб., поскольку выплачены после смерти получателя и являются незаконно полученными.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в отношении нее Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 ФЗ 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

По смыслу ч.13 ст.21 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

В силу п.1 ч.1 ст.25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено судом, ИИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости (п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ) и ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) ..., ежемесячные компенсационный выплаты (далее КТЛ) право на получение выплат было утрачено с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ.

Так, о факте смерти пенсионера стало известно после обращения ФИО1 с заявлением о выплате социального пособия на погребение № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении справки № от ДД.ММ.ГГГГ с датой установления смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку справка о смерти выдана ДД.ММ.ГГГГ, а дата смерти установлена ДД.ММ.ГГГГ, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ранее не могло располагать сведениями о смерти пенсионера ИИИ

Сформированные доставочные документы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с суммой выплат (пенсии, КТЛ,ЕДВ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений о смерти, были переданы к выплате и перечислены на счет умершего пенсионера, что составило в общей сумме 75 852,66 руб., из которых: страховая пенсия в сумме ... руб., ЕДВ в сумме ... руб., КТЛ в сумме ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесло Решения о прекращении выплаты пенсии №, ЕДВ № и КТЛ №.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> вынесло Решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплаты пенсии, КТЛ, ЕДВ №, №, № и протоколы №, №, № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью пенсионера обязательство истца по выплате ему пенсии фактически прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> направило уведомление № ФИО1 по адресу: <адрес>, для возврата переплаты пенсии, однако возврат излишне выплаченных сумм произведен не был.

Центром ОСФР по выплате пенсий в <адрес> был сделан запрос и направлен массив в ПАО «...» на отзыв излишне перечисленных сумм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № пенсионера ИИИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75 852,66 руб., возврат денежных средств не поступил.

Дополнительно ОСФР по <адрес> направило досудебное уведомление № от 04.02.2025 ФИО1 Указанное требование вручено почтальоном 19.02.2025. Однако до настоящего момента ФИО1 в ОСФР по <адрес> не явилась и переплату не погасила.

Как указывает истец, из телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ с представителем ОСФР по <адрес> ФИО1 подтвердила факт получения пенсионных выплат путем вступления в наследство на банковский счет умершей ИИИ, которыми в последствии распоряжением по своему усмотрению.

Согласно ч.1 ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГК РФ).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Таким образом, перечисленные после смерти суммы пенсионных выплат ИИИ являются излишне выплаченными, и должны быть возвращены в бюджет ОСФР по <адрес>.

Вместе с тем, судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

Из описательно-мотивировочной части решения следует, что должник в обоснование заявленных требований указал на наличие у него неисполненных обязательств перед кредиторами в общем размере 424 673,27 руб.

Обращаясь в Арбитражный суд <адрес>, ФИО1 в качестве кредитора, в том числе, указала на задолженность перед ОСФР по <адрес> на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 852,66 руб.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества должника – ФИО1; освобождена от требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п. 4 и 5 ст. 213.38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное Положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3 статьи 213.26 указанного Федерального закона).

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в установленном порядке признан несостоятельной (банкротом), процедура реализации имущества ФИО1 на момент обращения истца с данным иском была завершена, исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании необоснованно полученных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера ИИИ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 852,66 руб. с ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева

В окончательной форме решение изготовлено 14 августа 2025 года.