74RS0001-01-2023-004390-76

Дело № 12-240/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление №18810074220001449752 от 07 августа 2023 года инспектора ДПС 1 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Челябинска с жалобой, в которой просит отменить постановление №18810074220001449752 от 07 августа 2023 года.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем, в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Из представленных материалов следует, что настоящее дело рассмотрено инспектором ДПС 1 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Челябинска.

В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении с жалобой ФИО1 на постановление должностного лица подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил :

направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска жалобу ФИО1 на постановление № 18810074220001449752 от 07 августа 2023 года инспектора ДПС 1 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Судья Ю.Ю. Высоких