Дело № 2-813/2023
УИД 23RS0054-01-2023-000854-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 года г. Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Желдаковой В.П.,
при секретаре судебного заседания Минасян А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Туапсинского городского суда от 20.04.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что ответчик незаконно получал путем обмана у Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю денежные средства, принадлежащие Российской Федерации, в размере 1 324 742 рублей 90 коп., следовательно, нанесен ущерб, который подлежит возмещению. На момент вынесения приговора, ФИО2 была добровольно возмещена часть суммы ущерба в размере 700 000,00 рублей. Оставшаяся сумма ущерба, подлежащая возмещению в бюджет составила 624 742 рубля 90 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.
Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, ответчиком ФИО2 в поступившем в адрес суда заявлении указано на признание иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, в результате преступных действий ФИО2, Российской Федерации нанесен ущерб в размере 1 324 742 рублей 90 копеек, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Туапсинского городского суда от 20.04.2023 года.
На момент вынесения приговора, ФИО2 была добровольно возмещена часть суммы ущерба в размере 700 000,00 рублей. Оставшаяся сумма ущерба, подлежащая возмещению в бюджет составила 624 742 рубля 90 копеек
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из системного толкования приведенных норм гражданского процессуального законодательства, суд, решая вопрос о принятии ответчиком признания иска должен убедиться в добровольности его намерений, а также согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд должен разъяснить истцу процессуальные последствия этого действия.
Так, в направленном ФИО2 заявлении, им указано на признание иска, что является его безусловным распоряжением субъективным материальным правом и как следует из текста поступившего заявления, является добровольным и осознанным волеизъявлением.
Признание ответчиком ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 447,42 руб., от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОСФР по Краснодарскому краю – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю перечисленные ОСФР по Краснодарскому краю суммы страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, Федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременных выплат в размере 624 742 (шестьсот двадцать четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 90 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО Туапсинский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 9 447,42 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года.
Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова