Председательствующий по делу Дело № 33-3831/2023
№ 2-1680/2023 УИД 75RS0001-02-2023-000055-08
судья Сергеева Д.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Щаповой И.А.
при ведении протокола секретарем Пучковской А.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Чите 27 сентября 2023 года материалы гражданского дела по иску Я.А.Н., К.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по ходатайству представителя ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» по доверенности Д.О.О. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,
по частной жалобе представителя ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» по доверенности Д.О.О.
на определение Центрального районного суда города Читы от 30 июня 2023 года, которым постановлено:
«В удовлетворении заявления ответчика АО «Авиакомпания «Сибирь» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Читы от 04.05.2023 года по гражданскому делу по иску Я.А.Н., К.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.
Апелляционную жалобу АО «Авиакомпания Сибирь» возвратить».
УСТАНОВИЛ:
решением Центрального районного суда города Читы от 04 мая 2023 года исковые требования Я.А.Н., К.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1, к АО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворены частично. В пользу К.Т.А. с АО «Авиакомпания «Сибирь» взысканы убытки в размере 15 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 15 250 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 520 рублей. С АО «Авиакомпания Сибирь» в пользу Я.А.Н. взысканы убытки в размере 6 200 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 10 600 рублей. В остальной части иска отказано (л.д.153, 155-161).
Не согласившись с постановленным решением, 23 июня 2023 года ответчик АО «Авиакомпания Сибирь» обратилось с апелляционной жалобой, приложив ходатайство о восстановлении процессуального срока на её подачу, ссылаясь на получение решения суда 31 мая 2023 года (л.д.169-170, 174-180).
Судом постановлено указанное выше определение (л.д.190-191).
В частной жалобе представитель ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» Д.О.О. просит определение суда отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что решение суда поступило в адрес ответчика 31 мая 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096984549136. Отмечает, что 23 июня 2023 года ответчик направил в адрес суда ходатайство о восстановлении срока и апелляционную жалобу. Полагает, что принятое судом определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ущемляет права ответчика на защиту законных интересов, поскольку из определения следует, что «В мотивированном виде судебный акт от 04.05.2023 года был изготовлен 16.05.2023 года с учетом выходных праздничных дней. Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 17.05.2023 года…», что противоречит закону (л.д.193-194).
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.
Оснований для извещения и вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, судом апелляционной инстанции не усмотрено.
Информация о дате рассмотрения частной жалобы размещена на официальном сайте Забайкальского краевого суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу (часть 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
При этом гражданским процессуальным законодательством установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
В соответствии с положениями пункта 20 указанного постановления, суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование может быть также отнесено, в том числе несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
По правилам части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Таким образом, суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших лицу своевременно обратиться в суд с апелляционной жалобой.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ответчика АО «Авиакомпания Сибирь», суд первой инстанции указал на то, что у ответчика имелась объективная возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленные законом сроки, то есть с 31 мая 2023 года (с момента получения копии решения суда) по 16 июня 2023 года (последний день подачи апелляционной жалобы).
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда города Читы от 04 мая 2023 года исковые требования Я.А.Н., К.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1, к АО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворены частично. В пользу К.Т.А. с АО «Авиакомпания «Сибирь» взысканы убытки в размере 15 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 15 250 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 520 рублей. С АО «Авиакомпания Сибирь» в пользу Я.А.Н. взысканы убытки в размере 6 200 рублей, компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 10 600 рублей. В остальной части иска отказано (л.д.153, 155-161).
Ответчик АО «Авиакомпания Сибирь» в судебном заседании, состоявшемся 04 мая 2023 года, не присутствовал.
С учетом выходных и праздничных дней, последним днем изготовления мотивированного решения суда, на основании действующего законодательства, являлось 15 мая 2023 года.
Мотивированное решение суда было изготовлено 16 мая 2023 года.
Кроме того, согласно почтовому отслеживанию с почтовым идентификатором 80096984549136 почтовое отправление в адрес АО «Авиакомпания Сибирь» с решением суда принято в отделение связи 22 мая 2023 года, получено ответчиком 31 мая 2023 года.
23 июня 2023 года ответчик АО «Авиакомпания Сибирь» обратился в суд посредством системы ГАС Правосудие» с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, приложив к нему апелляционную жалобу.
Поскольку мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2023 года, последним днем подачи апелляционной жалобы является 16 июня 2023 года.
Однако, принимая во внимание, что времени, оставшегося после получения копии мотивированного решения до окончания срока подачи жалобы, было недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы, при этом апелляционная жалоба была подана АО «Авиакомпания Сибирь» до истечения месяца со дня получения копии мотивированного решения, учитывая незначительность пропуска срока, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ответчиком по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.
Поскольку стороной ответчика при подаче апелляционной жалобы были выполнены требования статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований для возврата материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ у суда апелляционной инстанции не имеется, апелляционная жалоба подлежат принятию к рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу представителя ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» по доверенности Д.О.О. удовлетворить.
Определение Центрального районного суда города Читы от 30 июня 2023 года отменить.
Разрешить вопрос о восстановлении процессуального срока по существу.
Восстановить ответчику акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» срок на апелляционное обжалование решения Центрального районного суда города Читы от 04 мая 2023 года по гражданскому делу по иску Я.А.Н., К.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1 к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Принять апелляционную жалобу ответчика АО «Авиакомпания Сибирь» к производству Забайкальского краевого суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Кемерово, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий судья И.А. Щапова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено
в окончательной форме <Дата>