Дело № 2-1428/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000051-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Леонова Е.С.,

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 30 августа 2023 г. гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, в котором просит:

- обязать ФИО2 выплатить ФИО3 денежную компенсацию за принадлежащие ей 44/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 328533 руб. 33 коп.,

- прекратить право собственности ФИО3 на 44/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 44/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,

- погасить регистрационную запись об ипотеке в отношении принадлежащих ФИО3 44/300 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в котором просит:

- признать долю ФИО1 незначительной в размере 1\12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость 1\12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 156666 рублей,

- после выплаты ФИО1 компенсации, прекратить право собственности ФИО1 на 1\12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- признать за ФИО3 право собственности на 1\12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 не явилась в суд по вторичному вызову (11 августа 2023 г. и 30 августа 2023 г.), при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик (истец по первоначальному иску) ФИО3 не явилась в суд по вторичному вызову (11 августа 2023 г. и 30 августа 2023 г.), при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание не явились представитель истца ФИО4, представитель ответчика адвокат Шувалова Е.А., представитель ответчика ПАО «Сбербанк», третье лицо ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области, третье лицо ФИО6, представитель Департамент образования администрации городского округа город Рыбинск, третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО7, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд оставляет исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности и встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру без рассмотрения, в виду неявки истцов в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности и встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Леонова