№ 5-85/2023

УИД 50RS0017-01-2023-000353-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно в ходе проведения досмотра транспортного средства стал вести себя неадекватно, пытался применить в отношении сотрудника полиции физическую силу, отталкивал, хватал за форменную одежду, на неоднократные замечания требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал и просил освободить от административной ответственности, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> на спецпосту осуществлялся досмотр его транспортного средства, в ходе которого он не чинил препятствий сотрудникам ДПС, все что изложено в протоколе об административном правонарушении не соответствует действительности. В его транспортном средстве ничего запрещенного не было. В ходе досмотра транспортного средства ничего не происходило.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для прекращения производства по делу.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы события правонарушения, рапортом инспектора ДПС 16 Батальона 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом, суд находит доводы, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не состоятельными и расценивает их как способ защиты.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 не относится к лицам, перечисленным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым данный вид наказания применен быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.1 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, который исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Доставление ФИО2 к месту исполнения наказания в виде административного ареста возложить на 16 Батальон 2 полк ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья С.М. Зотова