Копия

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * * *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.03.2022 в 06:30 часов на <адрес> Самарской области, управляя автомобилем ФИО2 регистрационный знак № *** совершил нарушение п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, при возникновении опасности не принял мер вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль * * * регистрационный знак № *** в составе с полуприцепом * * * регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО6, который осуществил остановку в колонне транспортных средств попутного направления. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 регистрационный знак № *** ФИО4 С.В. причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России Сызранское ФИО11 составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, просил назначить минимально возможное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО12, в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993): п.1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

-рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО7;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой к нему;

-заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому у ФИО13 имелись: множественные переломы костей лицевого черепа: костей носа с переходом на орбиту справа, обеих скуловых костей, верхней челюсти справа, в пазухах кровь, сотрясение мозга, рана щёчной области слева, ссадины лица, которые не явились опасными для жизни во время их причинения, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, и по этим признакам влекут за собой средний вред здоровью ФИО14

-объяснением ФИО1, согласно которого <дата> в 06:30 часов на <адрес> он управлял автомобилем ФИО2 регистрационный номер № ***. Двигался со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, время суток было темное, искусственное освещение отсутствовало, дорожное покрытие с наледью, погода была ясная без осадков, был сильный боковой ветер. Он двигался в крайнем левом ряду, так как видел, что вдали в правом ряду припаркована колонна грузовых т/с. Неожиданно для себя он въехал в заднюю часть т/с * * * регистрационный знак № *** с п/п * * * регистрационный знак № ***. Из-за чего именно он сместил свой автомобиль в правый ряд он пояснить не мог, в связи с тем, что всё произошло неожиданно. В данном происшествии он не пострадал. Он и пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. На правом переднем пассажирском сиденье находился ФИО15., который получил телесные повреждения и был доставлен каретой скорой помощи в ЦГБ г.Сызрани. Скорость его транспортного средства до столкновения была не более 40 км/ч.;

-объяснением ФИО16, согласно которых <дата> в 06:30 часов он передвигался пассажиром на транспортном средстве ФИО2 регистрационный знак № *** на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности, на <адрес> их транспортное средство двигалось в правом ряду, увидев впереди автомобиль стали его объезжать слева. Объезжая одну фуру водитель стал дремать и его потянуло вправо под фуру. Неожиданно ФИО2 с регистрационным знаком № *** совершила наезд на заднюю часть фуры * * * с регистрационным знаком № *** с п/п * * * регистрационный знак № ***. В данном ДТП он получил телесные повреждения, в связи с чем был госпитализирован в ЦГБ г.Сызрани.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управляя транспортным средством, водитель ФИО1 во время движения совершил наезд на стоящий автомобиль * * * регистрационный знак № *** с п/п * * * регистрационный знак № *** под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля * * * ФИО17 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № *** от <дата>.

При этом суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.1.5, п.10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При совокупности перечисленных обстоятельств, с учетом того, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Получатель платежа: * * *

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ Решетникова Е.П.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.П. Решетникова

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

в деле № *** л.д. ________

Судья __________ Е.П. Решетникова

Секретарь____________