Дело №2-1628/2023
УИД: 26RS0№-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Буденновск 14.08.2023 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Подлужного А.Л.,
при секретаре Баль М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр технического обслуживания АЗС» о выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
В обоснование заявленных требований истец указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживал МАЗС № и МАЗС № «Лукойл» в <адрес>.
В связи с задержкой выплаты ему заработной платы просит взыскать с ответчика компенсацию в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того трудовую книжку ему вернули только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день, после даты прекращения трудового договора) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической выдачи трудовой книжки) в размере <данные изъяты> руб.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом неявились, сведений о причинах неявки суду не представили.
При этом, от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание позицию истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав заявление об отказе от заявленных требований, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч. 1 ст. 39); суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц (ч. 2 ст. 39).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренныхстатьями 215,216,220,абзацами вторым-шестым статьи 222настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику выражен в письменном заявлении, в котором указано, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Оценивая заявление истца, суд полагает, что отказ от иска чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, предусмотренных законом оснований для отказа в его принятии не имеется.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1 от искового заявления к ООО «Центр технического обслуживания АЗС» о выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Подлужный А.Л.