Судья Румянцева Л.Н. Дело № 33-5124/2023
УИД 35RS0010-01-2021-018931-84
Изготовлено 22.08.2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сеземова А.А.
судей Виноградовой Т.И., Ваниной Е.Н.
при секретаре Подколзиной О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
17 августа 2023 года
дело по иску Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
По делу установлено:
Администрация Пошехонского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 28.09.2011 года по 01.06.2021 года в размере 57 968 руб. 72 коп., пени 135 905 руб. 93 коп.
В обоснование исковых требований указано, что по договору аренды земельного участка от 28.09.2011 года №, договору уступки права аренды земельного участка от 28.03.2016 года ответчику предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10005 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для жилищного строительства отдельно стоящих односемейных или двухсемейных домов для музея «...». Обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполняются, образовалась задолженность.
22.03.2023 года Рыбинским городским судом Ярославской области вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от 28.09.2011 года № в размере 36 853 руб. 92 коп., пени 36 853 руб. 92 коп.
В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене или изменении решения суда. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм процессуального права.
24.07.2023 года судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с ненадлежащим извещением ФИО1 о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В суд апелляционной инстанции 16.08.2023 года поступило заявление Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, подписанное главой Пошехонского муниципального района, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности за заявленный период.
Обсудив поступившее заявление, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что отказ от иска подлежит принятию.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным лицом, поэтому судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области от иска.
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 марта 2023 года отменить.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи