Дело № 5-42/2025

УИД 52RS0038-01-2025-000338-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 04 апреля 2025 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего не официально, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 10 минут гр. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> совершил тайное хищение путем кражи товарно-материальных ценностей путем свободного доступа, а именно 1 бутылки водки «Белая Березка», объёмом 1 литр, стоимостью 899 рублей 99 копеек, причинив ООО Агроторг» материальный ущерб в размере 899 рублей 99 копеек.

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшей стороны ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом.

Должностное лицо УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России «Лукояновский» ФИО4, в судебное заседание пояснил, что в рамках проведенного административного расследования проводился розыск неизвестного лица, был опознан ФИО1, взяты объяснения, доставлен в отдел МВД России «Лукояновский» и задержан.

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 10 минут гр. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> совершил тайное хищение путем кражи товарно-материальных ценностей путем свободного доступа, а именно 1 бутылки водки «Белая Березка», объёмом 1 литр, стоимостью 899 рублей 99 копеек, причинив ООО Агроторг» материальный ущерб в размере 899 рублей 99 копеек.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого директор магазина «Пятерочка» ФИО3 сообщила о факте хищения;

- заявлением ФИО3, согласно которого просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые похитили товарно-материальные ценности;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 899,99 руб.;

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3, согласно которого, на момент проведения инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача алкогольной продукции;

- определением УУП ОМВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО4 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ИБД-Р на лицо, привлекаемое к административной ответственности;

- объяснением ФИО1. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения взял с прилавка магазина 1 бутылку водки «Белая березка» по цене 899,99 руб.;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России «Лукояновский» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 20 мин.;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 задержан в 16 час. 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

- иными материалами административного дела.

Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств.

К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Судом при назначении наказания учитывается также, что ФИО1 совершеннолетний, не является инвалидом.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (отдел МВД России «Лукояновский» Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, КБК 18811601201010001140, кор./сч.: 40102810745370000024, наименование платежа – административный штраф. №.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина