Дело № 2-167/2025

УИД 13RS0006-01-2025-000174-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп.Атяшево 24 июля 2025 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Фроловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.,

с участием

представителя истца – помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Тюргашкина М.В.,

ответчика – муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному предприятию Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства по содержанию многоквартирных домов,

установил:

прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района 27.06.2025 в соответствии с обращением вдовы участника принимавшего участие в специальной военной операции на территории Украины ФИО1 проведена проверка муниципального предприятия Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – ФИО2 ЖКХ, предприятие) исполнения жилищного законодательства в части требований, предъявляемых к технической эксплуатации жилого фонда. Проведенной проверкой установлено, что предприятие осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 14.04.2015 № 0020. Между собственниками жилого дома № 4 Микрорайона № 2 рп.Атяшево и предприятием заключен договор управления многоквартирным домом № 157 от 28.04.2025. Однако, предприятием в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 входная группа Дома находится в ненормативном состоянии, а именно ступени подъезда имеют разрушения, на фасадной части имеются повреждения отделки (следы от горения). Ссылаясь на Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, прокурор просит суд обязать ФИО2 ЖКХ в соответствии с пунктами 4.2.1.1, 4.2.3.1, 4.8.4, 4.8.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 в многоквартирном доме № 4 Микрорайона № 2 рп.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия в срок до 30.09.2025 восстановить покрытие ступеней входной группы, заменить отделочные материалы фасадной части крыльца.

В судебном заседании помощник прокурора Тюргашкин М.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 ЖКХ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Директор ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал на признание исковых требований прокурора в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны. Также представил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, с учетом признания иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку для проведения отделочных работ по ремонту крыльца необходимо время, по мнению суда, срок до 30.09.2025 со дня вступления решения суда в законную силу является разумным сроком для его исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокурор при обращении в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями.

Ответчик – ФИО2 ЖКХ обратилось в суд с ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением. Обсудив ходатайство, суд считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения ответчика, освободить его от уплаты госпошлины, подлежащей взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному предприятию Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства по содержанию многоквартирных домов, ответчиком.

Исковые требования прокурора Атяшевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному предприятию Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства по содержанию многоквартирных домов – удовлетворить.

Обязать муниципальное предприятие Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в соответствии с пунктами 4.2.1.1, 4.2.3.1, 4.8.4, 4.8.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 в многоквартирном доме № 4 Микрорайона № 2 рп.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия в срок до 30.09.2025 восстановить покрытие ступеней входной группы, заменить отделочные материалы фасадной части крыльца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025