УИД 36RS0010-01-2023-001174-12

№ 5-59/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Борисоглебск 22 августа 2023 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 05.07.2023, в 12 часов 35 минут 12.05.2023 по <адрес>, ФИО2 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости ФИО1, которая, согласно заключению эксперта № 2455 от 20.06.2023 является спиртосодержащей жидкостью объемом 495 мл.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в орган, должностным лицом которого они составлены, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно положений ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из важнейших доказательств по делу об административном правонарушении, поскольку в нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В протоколе об административном правонарушении от 05.07.2023, составленным должностным лицом в отношении ФИО2, не указано место совершения административного правонарушения.

Ранее, определением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области 01.08.2023 названный протокол по делу об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО2 был возвращен должностному лицу, составившему протокол, для устранения, в том числе указанного недостатка. Однако определение судьи должностным лицом в указанной части исполнено не было.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол и иные материалы дела в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Судья Н.Б. Гуглева