Дело №5-762/2022

< № >

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 ноября 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Иванова А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2022 года в 19:45 по адресу: <...> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, а именно не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекл в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении < № > составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства, совершенного им правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 7 батальона № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Б.А.А.

- требованием о прекращении правонарушения;

- постановлением об административном правонарушении от 06.10.2022;

- иными собранными делу доказательствами.

В силу п.п. 1,13 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившиеся в отказе выполнить требование о прекращении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие признание вины.

Обстоятельств отягчающих вину по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Иванова А.П.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбурга, КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, Номер счета получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551 Код бюджетной классификации 18811601191019000140 Идентификатор < № >

Документ об уплате штрафа необходимо представить в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.