Дело № 2-4530/2023

УИД 78RS0020-01-2023-003565-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Якименко М.Н.,

при секретаре Володиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Санкт-Петербург» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 509 249,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 293 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. до 00.00.0000 с уплатой процентов в размере 15,90% годовых. Истец свои обязательства по предоставлении кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательство по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Банк Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 заявленного иска.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <***> <***>) в пользу ПАО «Банк Санкт-Петербург» (ИНН <***>) задолженностью по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 509 249,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 293 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года