Дело № 2–819/2025 УИД: 47RS0007-01-2025-001129-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Инягиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, действующей в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ,
гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24 апреля 2025 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о компенсации морального вреда.
В обоснование требований истец указал, что является получателем пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11 июля 2016 года. Пенсию получал на счет, открытый в АО «Почта Банк». С июля 2024 года пенсия была переведена им в иную банковскую организацию и пенсионные выплаты стали поступать нерегулярно, в связи с чем, им было подано обращение в Социальный фонд РФ. 26 октября 2024 года им было подано заявление о получении выписки о размере получаемой пенсии. Из ответа следовало, что получателем пенсии он не является. 28 октября в 2024 года им было подано обращение о доставке пенсии и социальных выплат. 23 ноября 2024 года он получил справку о размере пенсии, однако, пенсионные выплаты возобновлены не были. 11 декабря 2024 года он получил ответ из Отделения фонда пенсионного страхования РФ по Вологодской области, из которого следует, что выплатное дело снято с учета 01 ноября 2024 года в связи с переездом на новое место жительства в Ленинградскую область.
25 декабря 2024 года из ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ, согласно которому выплата пенсии за ноябрь 2024 года с доплатой за период с 01 июля 2024 года по 31 октября 2024 года была осуществлена через почтовое отделение с индексом 188455 по адресу отделения почтовой связи «Лесобиржа»: <адрес>. Ссылается, что данное почтовое отделение не относится к адресу его проживания, денежных средств он не получил до настоящего времени, задолженность по пенсии образовалась за период с июля 2024 года по январь 2025 года. Местонахождение пенсионных выплат ему не известно.
Указывает, что действиями ответчика ему причине моральный вред, поскольку на протяжении 7 месяцев орган социальной защиты игнорирует его обращения, предоставляет ему неверные ответы, пенсионные выплаты направлены в почтовое отделение не по адресу его проживания, проявляет халатность и волокиту, чем грубо нарушены его неимущественные права. Незаконное лишение его пенсионных выплат влияет на его здоровье и моральное состояние, лишает возможности вести привычный образ жизни. В связи с чем, он вправе требовать компенсации морального вреда, который оценивает в размере 5 000 000 руб.
Ссылаясь на положения ст.ст. 151, 1101, 1099 ГК РФ, ФИО1 просит защиты нарушенного права, взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области компенсации морального вреда в размере 5 000 000руб (л.д. 6-10).
В судебном заседании истец ФИО1 с участием представителя ФИО2 исковые требования поддержал, указав, что длительное время по вине ответчика был лишен права на получение пенсионных выплат. Пенсия за период с июля 2025 года по февраль 2025 года ему была выплачена только 04 марта 2025 года. Полагал, на ответчике лежит ответственность за недоставление ему пенсионных выплат длительное время, с ноября 2024 года по февраль 2025 года.
Представитель ответчика – ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 123), иск не признал, представил возражения (л.д. 78-81), указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия выплачивалась истцу по месту жительства в Волгоградской области. На основании заявления ФИО1 о доставке пенсии от 09.10.2024 в связи с изменением места жительства 09.10.2024 клиентской службой в Кингисеппском районе Ленинградской области был сформирован запрос выплатного дела истца из Отделения СФР по Вологодской области.
Согласно сведениям поступившего электронного выплатного дела выплата страховой пенсии по старости ФИО1 по прежнему месту жительства произведена по 30.06.2024. Выплатное дело снято с учета в Отделении СФР по Волгоградской области и поставлено на учет по месту жительства в Кингисеппском районе Ленинградской области с 01.11.2024 по адресу проживания: <адрес>. Дата выплаты пенсии по адресу проживания – 4 число ежемесячно.
В заявлении о доставке пенсии от 09.10.2024 ФИО1 указал индекс отделения почтовой связи №, в район обслуживания которого не входит адрес, указанные получателем в заявлении. Доставка пенсионных выплат по адресу проживания истца осуществляется отделением почтовой связи №.
ФИО1 15.10.2024 предоставил новое заявление о доставке пенсии с указанием того же адреса проживания и отделения почтовой связи №.
С 01.11.2024 выплата пенсии ФИО1 с учетом неполученных сумм пенсии за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 осуществляется по адресу проживания через отделение почтовой связи № Управления федеральной почтовой связи г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно отчетам УФПС пенсия ФИО1 в период с ноября 2024 года по февраль 2025 года отделением почтовой связи № не доставлена. Доставочный документ за март 2025 года сформирован с учетом неполученных сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По отчету УФПС за март 2025 года пенсия в период с ноября 2024 года по март 2025 года доставлена ФИО1 отделением почтовой связи № на дом ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2025 года пенсия доставлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в кассе отделения почтовой связи №. Указывает, что доставочные документы на выплату пенсии через отделение почтовой связи № (мкр Лесобиржа) отделением никогда не формировались.
Полагает, что выплата пенсии ФИО1 осуществлялась ответчиком правильно, в соответствии с поданным им заявлением о доставке пенсии и действующими нормами пенсионного законодательства. Просил в иске отказать. Указал, что в ответе, направленном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №л на его обращение допущена опечатка в указании номера почтового отделения связи. Доставочные документы на выплату пенсии через отделение почтовой связи № (микрорайон Лесобиржа) отделением никогда не формировались (л.д. 107, 125-127).
Представители третьих лиц - Управления федеральной почтовой связи г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Главного отделение Почты России Кингисеппское ОПС (188480) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 118, 119).
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.л. 11, 14). С 19 марта 2025 года по 11 сентября 2025 года ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 12).
ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначенной ему с 11.07.2016 года бессрочно (л.д. 56-64).
Как установлено судом и следует из ответа на обращение истца в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, доставка страховой пенсии по старости до июля 2024 года производилась истцу через кредитную организацию АО «Почта Банк», дата доставки пенсии за июнь 2024 года – в размере 22 801,31 руб. на счет получателя – ДД.ММ.ГГГГ.
С июля 2024 года доставка пенсии производилась через кредитную организацию Филиал № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>. Денежные средства за июль 2024 года не зачислены на счет по причине «несоответствия счета получателя». В адрес истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о причине возврата пенсии, приостановлении доставки пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по этой причине и необходимости предоставления заявления о доставке. На основании поступившего запроса из клиентской службы в Кингисеппском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплатное дело снято с учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом пенсионера на новое место жительство в другой субъект РФ (л.д. 26, 26-28).
В соответствии с пунктом 55 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 года N 545н, действующих с 01 января 2022 года, выплатное дело, сформированное на каждого пенсионера, хранится в территориальном органе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту получения пенсии.
При смене пенсионером места жительства в пределах Российской Федерации выплата пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется на основании его выплатного дела по новому месту жительства или месту пребывания либо по месту фактического проживания, подтвержденному заявлением пенсионера и документами, предусмотренными частью 5 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях". При этом выплатное дело снимается с учета на основании распоряжения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании запроса территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по новому месту жительства, подготовленного в соответствии с заявлением пенсионера о доставке пенсии, в котором указана информация о запросе выплатного дела (пункт 56).
Выплатное дело с сопроводительным письмом пересылается в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера по почте через организации почтовой связи заказной бандеролью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также в электронном виде не позднее трех рабочих дней с момента поступления запроса либо даты поступления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления, на основании которого выплатное дело пересылается в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по новому месту жительства (пункт 58).
При поступлении выплатного дела территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера в течение двух рабочих дней с момента поступления выплатного дела пенсионера принимает распоряжение о постановке выплатного дела на учет с 1-го числа месяца, следующего за месяцем снятия выплатного дела с учета по прежнему месту жительства и продлевает выплату пенсии с учетом срока, по который выплачена пенсия по прежнему месту жительства, в размере, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 пункта 59).
Из материалов дела также следует, что на основании заявления ФИО1 о доставке пенсии в связи с изменением места жительства ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был произведен запрос выплатного дела истца ДД.ММ.ГГГГ из Отделения СФР по <адрес>. Согласно сведениям поступившего выплатного дела, выплата страховой пенсии по старости истцу по прежнему месту жительства произведена по 30.06.2024 года. Выплатное дело получено и поставлено на учет по месту жительства в Кингисеппском районе Ленинградской области с 01.11.2024 года.
Из ответа на обращение ФИО1 ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что выплата пенсии за ноябрь 2024 года в доплатой за период с 01.07.2024 по 31.10.2024 была осуществлена через почтовое отделение связи 188450 Управления федеральной почтовой связи г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Из поступившего отчета УФПС следует, что пенсионные суммы не доставлены получателю. Отделением в январе 2025 года пенсия за январь 2025 года и доплата за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 года вновь осуществлена через отделение связи 188455, которую можно получить в течение периода доставки пенсий, начиная с 3 по 22 число января 2025 года (л.д. 29).
Истец неоднократно обращался в пенсионный орган через сайт Госуслуги с заявлением о доставке пенсии (л.д.84-89).
Из ответа на повторное обращение ФИО1 21.02.2025 ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области письмом от 17.03.2025 уведомило истца о том, что в заявлении о доставке страховой пенсии по старости через отделение почтовой связи по месту фактического проживания по адресу: <адрес> от 09.10.2024, 15.10.2024, 26.10.2024. В заявлении о доставке пенсии истцом был указан индекс почтового отделения для доставки пенсии – 188455. В то время как адрес фактического проживания обслуживает почтовое отделение № 188480. После поступления выплатного дела из отделения СФР по Волгоградской области с ноября 2024 года выплата страховой пенсии по старости, а также доплата за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 производится через отделение почтовой связи № 188480. Согласно отчету почтового отделения доставка пенсии за период с ноября 2024 года по февраль 2025 года, а также доплата за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в отделении почтовой связи № 188480 не произведена. Разъяснено, что пенсионные выплаты возможно получить истцу в течение периода доставки пенсий, начиная с 3 по 22 число марта 2025 года. В письме также отражено, что в ранее данном ответе на обращение по вопросу доставки пенсии от 25.12.2024 года № 84-12/122824л содержится опечатка в указании номера отделения почтовой связи № 188455, вместо правильного - № 188480 (л.д. 72-73).
Согласно п. 4 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 года N 545н, действующих с 01 января 2022 года, в заявлении о доставке пенсии пенсионер, изъявивший желание получать пенсию через организацию почтовой связи или иную организацию, осуществляющую доставку пенсии, вправе указать информацию о перечислении не полученной им в текущем месяце суммы пенсии на свой счет в кредитной организации.
Доставка пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.
В случае неполучения пенсионером пенсии в текущем месяце в организации почтовой связи или иной организации, осуществляющей доставку пенсии, и наличия в заявлении пенсионера о доставке пенсии информации о перечислении неполученной им в текущем месяце суммы пенсии на его счет в кредитной организации, сумма пенсии перечисляется территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на счет пенсионера, открытый в выбранной им кредитной организации не позднее чем через три рабочих дня со дня получения информации о доставленных и не доставленных в текущем месяце пенсиях от организации почтовой связи и иной организации, осуществляющей доставку пенсии. Неполучение пенсионером пенсии подтверждается итоговыми отчетными данными за текущий месяц организаций почтовой связи и иных организаций, осуществляющих доставку пенсий (п.13).
Доставка пенсии производится через кредитные организации, организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий (далее - организация, осуществляющая доставку), с которыми территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации заключены договоры в соответствии с частью 14 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6965) (далее - договор).(п.26).
В случае неполучения пенсии в течение шести месяцев подряд в связи с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 35 настоящих Правил, ее выплата приостанавливается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6965; 2021, N 22, ст. 3688).
Таким образом, истец в заявлении о доставке пенсии, выбрав для доставки пенсии организацию федеральной почтовой связи, вправе был указать информацию о перечислении не полученной им в текущем месяце суммы страховой пенсии на его банковский счет (ч. 13 ст. 21 Закона N 400-ФЗ; п. 4 Правил).
В своих заявлениях на доставку пенсии ФИО1 просил о доставке пенсии по фактическому адресу проживания: <адрес> (л.д. 84-89), обслуживание которого производится почтовым отделением №.
Согласно п. 122 приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 года N 545н территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации организует доставку пенсии через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой пенсии, на основании заявления пенсионера.
Доставка пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, занимающейся доставкой пенсии) производится с 3 по 25 число каждого месяца (далее - период доставки) (п. 123).
В пределах периода доставки пенсии каждому пенсионеру устанавливается дата получения пенсии в соответствии с графиком доставки пенсии, составленным организацией почтовой связи (иной организацией, занимающейся доставкой пенсии) и согласованный с территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - график). (п.124).
Согласно пункту 126 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от 05 августа 2021 N 545н, в том случае, если пенсионер не получил пенсию согласно графику, ее доставка может быть произведена после этой даты до конца периода доставки пенсии либо в другое время с соблюдением условий, определенных статьей 26 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Доставочные документы представляются территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в организацию почтовой связи (иную организацию, занимающуюся доставкой пенсии), не позднее чем за три дня до наступления даты доставки пенсии, установленной по графику (п.127).
Факт получения пенсии пенсионером удостоверяется в доставочном документе подписями пенсионера (представителя) и работника, производившего доставку пенсии, и подтверждается отчетными данными организации почтовой связи (иной организацией, занимающейся доставкой пенсии).(п.129).
Как следует из материалов дела, ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области производилось оформление поручений на доставку пенсии ФИО1 ежемесячно с ноября 2024 года через организацию почтовой связи № 188480 г.Кингисеппа Ленинградской области по фактическому месту жительства пенсионера (л.д. 112-114, 140-149).
Пенсия за март 2025 года и задолженность за период с 01.07.2024 по 28.02.2025 года были выплачены ФИО1 отделением почтовой связи № 04.03.2025 года путем доставки на дом (л.д. 139).
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно разъяснениям п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).
Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
Судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях (п.4).
Из разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.
При этом суд учитывает, что страховая пенсия по старости представляет собой ежемесячную денежную выплату, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными соответствующим федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением трудовой деятельности, при достижении установленного законом пенсионного возраста.
Таким образом, пенсионное обеспечение в виде страховой пенсии по старости было назначено истцу в качестве средств к существованию, направлено на создание достойных условий жизни, поддержание его жизнедеятельности, сохранение его здоровья (состояние физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства его личности.
Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
По данному виду споров истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Обращаясь с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, истец в исковом заявлении указал, что в связи с незаконным лишением его гарантированной законом пенсии, он на протяжении длительного времени был лишен материального обеспечения, испытывал эмоциональные переживания, которое усугубило состояние его здоровья.
Между тем, факт неправомерных действий (бездействия) ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате которых истец был лишен возможности получать назначенную ему страховую пенсию по старости, в ходе судебного заседания не нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами.
Судом установлено, что со стороны пенсионного органа были выполнены необходимые меры и предприняты предусмотренные законом действия, направленные на получение истцом назначенной ему пенсии в связи с изменением им места своего жительства, своевременно истребовано выплатное дело, ФИО1 поставлен на учет с 01.11.2024 года, территориальным органом ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оформлены доставочные документы в организацию почтовой связи для получения истцом пенсионного обеспечения.
При этом суд принимает во внимание, что само право истца на получение страховой пенсии по старости ответчиком не оспаривалось, невыплата истцу пенсии была связана не с оспариванием права истца на ее получение, а с бездействиями самого истца, не получавшего пенсию в почтовом отделении по месту своего проживания.
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств ежемесячного обращения в почтовое отделение для получения пенсии в установленные сроки в соответствии с графиком доставки пенсии, составленным организацией почтовой связи и отказа почтового отделения в выдаче ему пенсии по вине ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В данном случае, исходя из существа заявленных требований, принимая во внимание, что судом не был в ходе судебного разбирательства установлен факт неправомерных действий (бездействия) ответчика в невыплате истцу назначенной пенсии, истец не был лишен возможности получить начисленные суммы пенсионных выплат при должной осмотрительности и заботливости и данное обстоятельство истцом не опровергнуто допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу, что истец не обладает правом на взыскание в его пользу компенсации морального вреда при установленных судом обстоятельствах дела. Иных нарушений неимущественных прав истца со стороны ответчика судом также не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает также, что доказательств наступления для истца каких-либо негативных последствий не представлено, доказательства, подтверждающие ухудшение состояние здоровья истца именно в связи с невыплатой ему пенсии, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, с учетом осуществления истцом трудовой деятельности, полностью лишен средств к существованию истец не был (л.д. 30).
Доводы истца о его эмоциональных переживаниях основаны на субъективных впечатлениях истца и, сами по себе, не могут служить основанием для взыскания компенсации морального вреда при отсутствии со стороны ответчика нарушения его неимущественных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
В окончательной форме решение принято 15 января 2026 года.
Судья: Улыбина Н.А.