Дело № 2-521/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года с.Бабаюрт, Бабаюртовский район, РД

Бабаюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре Валиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса, в обосновании своих требований указав, что 13.09.2021 по адресу: г. Москва, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ореl Zafira» (государственный регистрационный номер №). Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Skoda Rapid» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. На момент ДТП гражданская ответственность Ответчика была застрахована в их компании, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 60 900 рублей. ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством при использовании которого причинен вред. Просят суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2027 рублей.

Представитель САО «ВСК» ФИО2 в судебное разбирательство не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны и не возражают против вынесения по делу заочного решения. Просили удовлетворить исковые требования САО «ВСК» в полном объеме.

Извещенный надлежащим образом ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд в удовлетворении иска САО «ВСК» отказать

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований САО «ВСК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «Ореl Zafira» за государственным регистрационным номером № под управлением ФИО3 и марки «Skoda Rapid» за государственным регистрационным номером № под управлением ответчика ФИО1.

В результате ДТП транспортному средству марки «Ореl Zafira» за государственным регистрационным номером №, собственником которого является ФИО3, были причинены механические повреждения.

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «Ореl Zafira» за государственным регистрационным номером №, на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании страхового полиса серии ТТТ №, на период действия с 05.07.2021 г. по 04.07.2022 г..

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Skoda Rapid» за государственным регистрационным номером №, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» на основании страхового полиса серии ХХХ №, на период действия с 17.09.2020г. по 16.09.2021г..

Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Ответчик ФИО1 как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, в страховой полис вписан не был, следовательно, у страховой компании имеется основание для регрессного требования к причинителю вреда.

Во исполнение обязательств по договору имущественного страхования ПАО СК Росгосстрах произвело выплату страхового возмещения в размере 60 900 рублей путем перечисления ФИО3 денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства марки «Ореl Zafira» за государственным регистрационным номером №, что подтверждается платежным поручением № 116 от 22.12.2021 года.

В связи с наступлением страхового случая САО «ВСК», в котором была застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства марки «Skoda Rapid» за государственным регистрационным номером №, ими произведена выплата ПАО СК Росгосстрах страховое возмещение в сумме 60 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №83198 от 28.12.2021 года.

Следовательно, исполнив установленную законом обязанность по возмещению причиненного вреда в пределах лимита ответственности, у страховщика возникло право регрессного требования к причинителю вреда, и сумма страховой выплаты в размере 60 900 рублей правомерно подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО СК Росгосстрах.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно платежного поручения №15830 от 17.10.2022 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2027 рублей.

Всего в пользу САО «ВСК», подлежит взысканию 60 900 + 2027 = 62 927 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с.Уцми – Юрт (паспорт №, выдан ОУФМС России по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе 21.09.2013), в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, дата регистрации 11.02.1992г. ОГРН <***>), в порядке регресса страховое возмещение в сумме 60 900 рублей и государственную пошлину в сумме 2027 рублей, а всего 62 027 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья А.А. Айтманбетова