Дело № 2-384/2023
УИД: 54RS0005-01-2023-003363-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего – Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
с участием помощника прокурора
Хабарского района Алтайского края Черданцевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориально фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 10 июня 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Т. причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
ФИО1 находился на лечении в <данные изъяты> в период с 07 августа 2021 года по 07 августа 2021 года, и в <данные изъяты> с 08 августа 2021 года по 11 августа 2021 года, затраты на лечение за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области (далее – ТФ ОМС Новосибирской области) составили 57 891 рубль 77 копеек.
Согласно ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решение иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установив, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
На основании изложенного, прокурор, просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в сумме 57 891 рубль 77 копеек.
Представитель материального истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования прокурора поддержал.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась с пометкой «истек срок хранения».
Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
В судебном заседании помощник прокурора Хабарского района Алтайского края Черданцева Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим (пункт 1).
По делу установлено, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от 10 июня 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. По приговору суда данное лицо осуждено за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Т., опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из приговора суда следует, что ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ножом, предназначенным для хозяйственно-бытового применения, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла клинком этого ножа, подошедшему к ней, Т., не менее одного удара в область грудной клетки слева, причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасному для жизни, в виде: <данные изъяты>.
При этом Т., в связи с полученными телесными повреждениями получил медицинскую помощь в медицинских учреждениях: <данные изъяты> с 07 августа 2021 года по 07 августа 2021 года, <данные изъяты> с 08 августа 2021 года по 11 августа 2021 года, что подтверждается письменной информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области (л.д. 7).
Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области медицинская помощь, а именно, специализированная медицинская помощь в условиях стационара, оказанная Т., оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования и составила 57 891 рубль 77 копеек. Данная сумма ответчиком не оспорена.
На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее – Закон), страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Как следует из положений ст. 28 Закона, страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
Ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), не представлено доказательств, опровергающих установленный размер ущерба, причиненного Российской Федерации.
Принимая во внимание, что расходы, затраченные на оплату лечения Т., нуждающегося в оказании медицинской помощи, пострадавшего в результате причинения вреда здоровью по вине ответчика ФИО1 в размере 57891 рубль 77 копеек понесены в результате преступных действий ответчика, они подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1937 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в возмещение расходов на лечение в размере 57 891 (пятьдесят семь тысяч восемьсот девяносто один) рубль 77 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Хабарский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 1937(одну тысячу девятьсот тридцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Хабарский районный суд Алтайского края.
Решение в окончательной форме изготовлено: 26 декабря 2023 года.
Судья О.А. Зорина
Верно
Судья О.А. Зорина
Начальник отдела ФИО2