Дело 5 – 83/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года г.Снежинск

Резолютивная часть оглашена 04.07.2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.07.2025 года.

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Колтышевой А.С.,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении направленное в суд и.о.начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области ФИО2 в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ),

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

19.05.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление в этот день в 15.25 на ул.40 лет Октября в г.Снежинске транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер №, на которой установлены боковые передние стекла светопропускание которых составляет менее 70% (светопропускание боковых стекол), что не соответствует техническому регламенту колесных транспортных средств. В этот же день инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области ст.лейтенантом полиции ФИО5 в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 Федерального Закона от 07.02.2011 года «О полиции» ФИО1 было предъявлено письменное требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий до 23.05.2025 года, осуществлении дальнейшей эксплуатации транспорта без использования соответствующего тонировочного покрытия.

Однако ФИО1 не повиновался указанным законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последними обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения и 03.07.2025 года в 16.26 управлял указанной автомашиной по ул.Нечая, 1 в г.Снежинске Челябинской области с тем же тонировочным покрытием, что не соответствует указанному выше техническому регламенту.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал. Пояснил, что тонировку после получения предписания от 19.05.2025 года не убрал.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД г.Снежинска мл.лейтенанта полиции ФИО6, в указанное время и месте им был задержан ФИО1 при управлении указанным автомобилем, который не исполнил требование инспектора ДПС от 19.05.2025 года о неиспользовании указанного тонировочного покрытия. (л.д. 2)

Согласно требования от 19.05.2025 года ФИО1 выдано требование инспектором ДПС ГИБДД по ЗАТО г.Снежинск о прекращении использовать стекла с указанной тонировкой сроком до 23.05.2025 года. (л.д. 6)

Согласно копии постановления от 19.05.2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за использование тонировки, светопропускаемость которой 24% на лобовом стекле, к штрафу в 500 руб. (л.д. 5)

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, полагает следующее.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдача ему соответствующего требования о прекращении правонарушения подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении и требованием, которое вручено под роспись ему 19.05.2025 года, при этом ему была разъяснена ответственность за неисполнение этого требования. Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств запрещается эксплуатация автомобилей, на которых установлены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. В соответствии с п.4.3 Приложения №8 Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, Требований к обеспечению обзорности Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (п.4.3). То, что ФИО1 03.07.2025 эксплуатировал автомобиль с тонировкой передних боковых стекол, не соответствующей указанным требованиям подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2025 года и им не оспаривается. Т.е. указанные требования сотрудников полиции, оформленные письменно, являлись законными. Однако 03.07.2025 года ФИО1 управлял указанной машиной с тонировкой, которые нарушают указанные требования, что подтверждается рапортом сотрудника ДПС ФИО6, не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Т.е. после истечения срока исполнения требования ФИО1 не повиновался ему, продолжил управлять автомашиной 03.07.2025 года с тонировкой, не соответствующей указанным Требованиям.

Т.е. доказано, что ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа от 2000 до 4000 руб., обязательных работ и административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст. Смягчающим обстоятельством суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в признании себя виновным в правонарушении. Каких-либо отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом этого, а также того, что ФИО1 на момент совершения правонарушения не привлекался к ответственности за правонарушения против порядка управления, суд считает, что цели наказания: предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 был подвергнут административному задержанию, поэтому считает необходимым назначить его минимальный размер, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

2. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области);

ИНН <***> / КПП 745301001;

Наименование банка получателя средств – отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900;

БИК: 017501500;

ОКТМО 75746000;

КБК 18811601123010000140;

УИН №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 то, что квитанцию об уплате им административного штрафа необходимо предоставить в Снежинский городской суд Челябинской области, расположенный в здании № 24 по улице Дзержинского города Снежинска Челябинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Смолюк Т.Л.