Куприянов А.В.

">Дело № * *

Куприянов А.В.">УИД *

Куприянов А.В.">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куприянов А.В.">город Петушки 18 июля 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.,

Куприянов А.В.">помощника прокурора Петушинского района Карабинской М.Б.,

Куприянов А.В.">рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Костерево Петушинского района к Севрикову Вячеславу Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что * года на основании муниципальной программы «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда муниципального образования город Костерево» по Соглашения № * об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, заключенного между истцом и собственником Севриковым В.Г., произведено изъятие жилого помещения, расположенного по адресу: *, путем его выкупа. * года истец произвел возмещение за жилое помещение и принял у собственника жилое помещение. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Севриков В.Г., который выехал из жилого помещения, вывез принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, однако до настоящего времени с регистрационного учета по данному адресу не снялся.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Куприянов А.В.">Истец администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте рассмотрение дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представив заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Ответчик Севриков В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо ОМВД России по Петушинскому району, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Помощник прокурора Карабинская М.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, принимает отказ от иска.

Суд полагает, что ходатайство истца администрации города Костерево Петушинского района Владимирской области подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению, поскольку судом принят отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации города Костерево Петушинского района от иска к Севрикову Вячеславу Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № * по исковому заявлению администрации города Костерево Петушинского района к Севрикову Вячеславу Геннадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 25 июля 2023 года.

Председательствующий /* ФИО1