РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 13 марта 2023 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000147-83 по иску ФИО1 к администрации Юловского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Юловского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, который мотивирован следующим. 10.07.2005 умерла бабушка истца – О.А.С. После её смерти осталось наследство в виде земельной доли, площадью 7,2 га в составе земельного участка бывшего АО «Юловское» с кадастровым номером <номер>. Наследство О.А.С. фактически принял ее сын и отец истца – О.А.М., который умер 28.04.2006, не оформив наследственных прав. ФИО1 является наследником по завещанию на имущество О.А.М., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду отсутствия подлинного правоустанавливающего документа на земельную долю. ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю О.А.С., площадью 7,2 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель администрации Юловского сельсовета Городищенского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт <номер>) к администрации Юловского сельсовета Городищенского района (ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.
Признать за ФИО1, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю О.А.С., площадью 7,2 га (свидетельство серии РФ-IХ ПЕО-07-023 <номер> от <дата>, регистрационная запись <номер> от <дата>) в составе земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного вблизи <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.М. Ефремкин