Дело № 5-397/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 29 мая 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2022 года в 18 часов 30 минут у дома № 3 по ул. Генерала Кныша в г. Гатчина Ленинградской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ФИО2» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим КЛА, двигаясь со стороны ул. Зверевой в направлении ул. Новоселов по ул. Генерала Кныша в г.Гатчина Ленинградской области, совершил нарушение п.п. 1.3,14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ, Правил), а именно: приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ЕНМ, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил на нее наезд, причинив вред здоровья средней степени тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 212Ж-23, оконченному 16.03.2023 государственным судебно-медицинским экспертом ФИО3 Гатчинского МСМО ГКУЗ ЛО БСМЭ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и потерпевшей ЕНМ, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 4100249241 об административном правонарушении от 05 апреля 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области капитаном полиции ФИО4 с участием лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, и потерпевшей в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, содержащих описание обстоятельств произошедшего события и согласие лица с вмененным административным правонарушением;

- определением 410024924 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данным события административного правонарушения, произошедшего 08 ноября 2022 года;

- протоколом 47 АА № 002424 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: <...>, с результатами осмотра участка проезжей части автодороги, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08 ноября 2022 года, содержащей схематичное описание ДТП, составленной и подписанной инспектором ДПС, водителем, участником ДТП в присутствии двух понятых без замечаний;

- актом <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 08 ноября 2022 года, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.11.2022, согласно которым 08 ноября 2022 года в 18 часов 30 минут он управлял транспортным средством «ФИО2» с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул. Генерала Кныша в направлении ул. Новоселов г.Гатчина Ленинградской области со скоростью около 30 км/ч, освещение отсутствовало, проезжая часть была мокрой. Приблизился к нерегулируемому пешеходному переходу, пешехода не видел. Почувствовал удар в правое крыло, после чего сразу остановился. Кто виноват в ДТП объяснить не может;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 от 08.11.2022 о выявленных недостатках улично-дорожной сети;

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» № 13098 от 08 ноября 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи пешехода с места ДТП ЕНМ с диагнозом: закрытый компрессионный перелом позвоночника на уровне Т-12 грудного позвонка, закрытый перелом малой берцовой кости, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП за № 24596 09.11.2022;

- копией паспорта ФИО1;

- ходатайством и определением от 08.12.2022 о продлении срока административного расследования по делу № 5194 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, до 6 месяцев, т.е. по 07.05.2023 с целью получения заключения судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, причиненных пешеходу ЕНМ;

- копией паспорта ЕНМ;

-копией выписки осмотра врача травматолога из СПб ГБУЗ ГП № 54 в отношении ЕНМ;

- письменными объяснениями потерпевшей ЕНМ от 31.01.2023, согласно которым 08 ноября 2022 года около 18 час. 29 мин. она вышла из автобуса на автобусной остановке у <...> в г. Гатчина, была одна. В тот день она собиралась в гости к сестре. Было темное время суток, погода была пасмурной. Одета была в зеленое пальто, на голове был надет бежевый берет, в руке держала сумку и полиэтиленовый пакет. Подошла к нерегулируемому пешеходному переходу. Он не был освещен уличными фонарями. Перед тем, как начать переходить проезжую часть, посмотрела по сторонам. Вблизи каких-либо транспортных средств не было - с правой и левой стороны, слева вдалеке увидела свет фар от автомобиля, который двигался ближе к середине проезжей части. Оценив расстояние до приближающегося транспортного средства, она подумала, что ей хватит времени перейти дорогу и начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в темпе спокойного шага. Дойдя практически до середины дороги, с левой от нее стороны на пешеходном переходе ее сбил автомобиль. Марку и цвет автомобиля она не запомнила. От удара она отлетела вперед и упала на правый бок. После происшествия сознание не теряла, самостоятельно подняться не могла, до приезда скорой помощи не вставала, так как чувствовала сильную боль в области ноги и даже кричала от боли. С места аварии на автомобиле скорой медицинской помощи ее доставили в приемное отделение ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ». После проведения обследования врач травматолог диагностировал перелом малой берцовой кости и компрессионный перелом 12 грудного позвонка, оставил в досуточной палате до 9 час. 00 мин. следующего дня. На следующий день лежа ее транспортировали домой, так как на этом настоял ее лечащий врач. Четыре недели она лежала дома, так как не могла самостоятельно передвигаться, к ней домой приходил терапевт. Через месяц на инвалидном кресле при помощи своих родственников она смогла обратиться в травмпункт при поликлинике 54 Калининского района Санкт-Петербурга. В настоящий момент еще находится на лечении: ходит на магнито и лазеротерапию, пытается восстановиться. Еще предстоит прием у невролога и травматолога. Самостоятельно на костыле смогла двигаться только 16 января 2023 года. В данном ДТП считает виновным водителя, который сбил ее на нерегулируемом пешеходном переходе: либо у него была превышена скорость и он ее не заметил, либо отвлекся во время движения. Также добавила, что в результате ДТП у нее разорвался пуховик и у левого ботинка разорвалась подошва, надорвался каблук;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 23 января 2023 года в отношении ЕНМ;

- заключением эксперта № 212 ж-23, произведенного в ГКУЗ ЛО БСМЭ с 17.02.2023 по 16.03.2023, согласно которому у ЕНМ установлены повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести;

- карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой ему 15.03.2018 выдано ВУ №,М», сроком до 15.03.2028;

- распечаткой правонарушений из базы данных ГИБДД в отношении ФИО1, согласно которой он не имел административных правонарушений в области дорожного движения;

- карточкой учета транспортного средства «ФИО2» с государственным регистрационным знаком № принадлежащим КЛА и др. доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1, совершенными в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшей ЕНМ вреда здоровью средней тяжести, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающее административную ответственность, на основании чего считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

счет получателя 03100643000000014500

Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006

КБК 18811601123010001140

ОКТМО 41618101 УИН 18810447230530003123

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-397/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД №)