50RS0033-01-2023-005561-26

2-4655/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

После уточнения исковых требований истец просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу изменить конструкцию крыши хозяйственной постройки, расположенной вдоль забора участка <адрес>, с образованием угла наклона крыши в сторону земельного участка с кадастровым номером №; демонтировать сооружение в виде навеса из поликарбоната, расположенное в непосредственной близости от забора и бани участка №а; изменить конструкцию крыши хозяйственной постройки вблизи теплицы и сарая участка №а с образованием угла наклона крыши в сторону участка с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. На соседнем земельном участке ответчик построила несколько строений со скатами всех крыш в сторону принадлежащего ей /истцу/ земельного участка, что нарушаются ее права.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд направил в ее адрес повестку, от получения которой она отказалась, что зафиксировано организацией почтовой связи. Соответственно в силу ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

Соседний земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из искового заявления и представленных суду фотографий следует, что на земельном участке с кадастровым номером № имеются три постройки со скатами крыш в сторону земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, что нарушает действующие строительные нормы и правила. Иное суду не доказано.

В связи с этим исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Суд считает возможным установить срок для исполнения данного решения суда – один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, СНИЛС №.

Обязать ФИО2, СНИЛС №, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу изменить конструкцию крыши хозяйственной постройки, находящейся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> вдоль забора участка №а по <адрес>, с образованием угла наклона крыши в сторону земельного участка с кадастровым номером №; демонтировать сооружение в виде навеса из поликарбоната, расположенное в непосредственной близости от забора и бани участка №а; изменить конструкцию крыши хозяйственной постройки вблизи теплицы и сарая участка №а с образованием угла наклона крыши в сторону участка с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова