Дело № 2-516/2022 УИД № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Суржиковой А.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о понуждении к исполнению определенных действий,-

установил:

Заместитель прокурора Еврейской автономной области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (далее – ЛИУ-2) о понуждении к исполнению определенных действий.

Требования мотивированы тем, что комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалистов Управления Роспотребнадзора по ЕАО проведена проверка состояния законности в ЛИУ-2, по результатам которой установлено, что помещение кухни ЛИУ-2, именуемое пищеблоком, в нарушение пунктов 2.12,2.13 санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения», утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от 27.10.2020 № 32, не оборудовано системой механической приточно-вытяжной вентиляции.

Исходя из Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции России от 04.07.2022 № 110 администрация исправительного учреждения обеспечивает выполнение в исправительном учреждении санитарно-эпидемиологических требований.

По выявленным нарушениям заместителем прокурора области ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ЛИУ-2, УФСИН России по ЕАО внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены, однако нарушения не устранены.

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных, что отражено и в Уставе учреждения

В результате отсутствия системы механической приточно-вытяжной вентиляции в процессе приготовления пищи из помещений столовой не выводились выделения газов, пыли, влаги, тепла, чем нарушалось право на охрану здоровья трудоустроенных осужденных и сотрудников, которые их контролируют.

Просит суд обязать ЛИУ-2, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> оборудовать помещение № кухни, расположенное на первом этаже здания с кадастровым номером № и адресом: Еврейская автономная область, <адрес>, системой механической приточно-вытяжной вентиляции.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации (далее –ФСИН России), в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (далее– УФСИН России по ЕАО).

В судебном заседании помощник прокурора Облученского района ЕАО ФИО1 исковые требования уточнила в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, просила обязать ФСИН России организовать финансовое обеспечение ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО для оборудования помещения № кухни, расположенного на первом этаже здания с кадастровым номером № и адресом: Еврейская автономная область, <адрес>, системой механической приточно-вытяжной вентиляции. Обязать ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> оборудовать помещение № кухни, расположенное на первом этаже здания с кадастровым номером № и адресом: Еврейская автономная область, <адрес>, лит. Б17, системой механической приточно-вытяжной вентиляции. Уточненные требования обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в соответствии с п.1.2 Устава ЛИУ-2 его учредителем и собственником является Российская Федерация в лице ФСИН России. Согласно п.5.13 Устава ЛИУ-2, в силу ч.4 ст.123.33 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), п.2 ст.161 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее-БК РФ) ответственность по обязательствам казенного учреждения, каким является ЛИУ-2, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для его денежных обязательств, субсидиарную ответственность по обязательствам ЛИУ-2 несет ФСИН России. Обращает внимание, что представления прокурора, направленные на устранение выявленных в исправительном учреждении были рассмотрены, однако мер к установке в помещении кухни механической приточно–вытяжной вентиляции до настоящего время исправительным учреждением не принято, доказательств, что учреждение подлежит ликвидации стороной ответчика суду представлено не было.

Представитель ответчика ЛИУ-2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, согласно отзыву представителя исправительного учреждения ФИО, действующей на основании доверенности, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, поддержала доводы, изложенные в возражениях представителя УФСИН России по ЕАО относительно исковых требований.

Представитель ответчика ФСИН России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела ответчик уведомлен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСИН России по ЕАО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. Из письменного отзыва представителя УФСИН России по ЕАО ФИО, действующей на основании доверенности, следует о несогласии с заявленными требованиями. Согласно пункту 7 Положения о ФСИН России, утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314, именно ФСИН России осуществляет материально- техническое обеспечение деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (в том числе исправительных колоний), осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы (далее-УИС) и реализацию возложенных на нее функций, а также функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов УИС, а также по жилищному строительству, в связи с этим исправительная колония не может являться надлежащим ответчиком по настоящему делу. При этом понуждение ФСИН России к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание УИС, и реализацию возложенных на неё функций, на самостоятельное решение вопросов, отнесённых к компетенции данного органа, и нарушает установленный ст. 10 Конституции РФ принцип разделения властей. Возложение на ФСИН России обязанности организовать финансовое обеспечение расходов на проведение определенных работ является вмешательством в административно- хозяйственную деятельность государственного органа. Выделяемые ФСИН России в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период бюджетные ассигнования не позволяют обеспечить потребность учреждений и органов УИС в полном объеме и составляют менее 30% от фактической ежегодной потребности. Предложения ФСИН России по увеличению объемов бюджетных ассигнований на капитальный ремонт объектов УИС в рамках формирования федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, а также при внесении изменений, не поддерживаются Минфином России. В настоящее время в связи с отсутствием финансирования в УФСИН России по ЕАО остаются невыполненными четыре решения суда, вынесенные по искам органов прокуратуры. Кроме того, ФСИН России принято решение о ликвидации ЛИУ-2. В настоящее время осуществляется подготовка приказа Минюста России, предусматривающего ликвидацию учреждения в первом квартале ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее, во исполнение решения Облученского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФСИН России была заказана проектно-сметная документация стоимостью 654,945 тыс. рублей. Согласно смете на обеспечение приточно-вытяжной вентиляцией здания туберкулезного отделения № ЛИУ-2 в ценах 2 кв. ДД.ММ.ГГГГ года необходимо 31 639,92 тыс. руб. Считает, что вложение денежных средств на проектирование и установку приточно-вытяжной вентиляции планируемого к ликвидации учреждения неэффективным расходованием средств федерального бюджета. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу п. 1 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее-УИК РФ) лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (ст. 101 ч. 3 УИК РФ).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологические требования – это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний) устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (санитарными правилами).

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соответственно, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения среди прочего обеспечивается посредством обязательного соблюдения юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности, в том числе они должны обеспечивать безопасные для человека условия труда, быта и отдыха при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.10.2020 N 32 утверждены санитарно-эпидемиологических правила и нормы, СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения" (далее СанПиН 2.3/2.4.3590-20).

Пунктами 2.12, 2.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предусмотрено, что система приточно-вытяжной вентиляции производственных помещений должна быть оборудована отдельно от систем вентиляции помещений, не связанных с организацией питания, включая санитарно-бытовые помещения. Зоны (участки) и (или) размещенное в них оборудование, являющееся источниками выделения газов, пыли (мучной), влаги, тепла должны быть оборудованы локальными вытяжными системами, которые могут присоединяться к системе вытяжной вентиляции производственных помещений. Воздух рабочей зоны и параметры микроклимата должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 принят Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011) в п. 2 ч. 1 ст. 14 которого указано, что планировка производственных помещений, их конструкция, размещение и размер должны обеспечивать предупреждение или минимизацию загрязнения воздуха, используемого в процессе производства (изготовления) пищевой продукции. Производственные помещения, в которых осуществляется производство (изготовление) пищевой продукции, должны быть оборудованы средствами естественной и механической вентиляции, количество и (или) мощность, конструкция и исполнение которых позволяют избежать загрязнения пищевой продукции, а также обеспечивают доступ к фильтрам и другим частям указанных систем, требующим чистки или замены (п. 1 ч. 2 ст.14).

В судебном заседании установлено, что ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Учреждение организует оказание медицинской помощи осуждённым; осуществляет выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (пп. 25.2,. 2.5.3 Устава).

В оперативном управлении ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО на основании договора о передаче имущества от ДД.ММ.ГГГГ № находится нежилое двухэтажное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, адрес объекта: Еврейская автономная область, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 861,8 кв.м.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информацией начальника ЛИУ-2 от ДД.ММ.ГГГГ, на первом этаже вышеобозначенного здания расположено помещение пищеблока. Помещение, предназначенное для приготовления (варки) продуктов в котором размещено оборудование, являющееся источником выделения тепла и пара является кухня –помещение №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссией Генеральной прокуратуры РФ с участием специалистов Управления Роспотребнадзора по ЕАО проведена проверка соблюдения ЛИУ-2 законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой установлено, что производственные и вспомогательные цеха пищеблока ЛИУ-2 не оборудованы системой механической приточно-вытяжной вентиляции, что является нарушением пунктов 2.12 и 2.13 СанПиН 2.3.2.4.3590-20, ст. 14 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ № прокуратурой ЕАО в адрес ЛИУ-2 и УФСИН России по ЕАО внесены представления.

Из справки ЛИУ-2 об устранении недостатков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работа по обеспечению пищеблока приточно-вытяжной механической вентиляцией учреждением ведется с ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно направлялись запросы, заявки на монтаж и установку приточно-вытяжной механической вентиляцией в помещении столовой учреждения. На все запросы поступали ответы об отсутствии финансирования на данные цели.

Как следует из информации врио начальника УФСИН России по ЕАО ФИО № по итогам рассмотрения представления прокурора ЕАО, не оспаривая необходимость устранения указанных в нем нарушений санитарно-эпидемиологических правил, территориальный орган УИС отмечает, что на протяжении более пяти лет денежные средства на проведение ремонтов не выделялись, ДД.ММ.ГГГГ в УКСНЭР ФСИН России направлен запрос о выделении денежных средств на проведение монтажных работ приточно-вытяжной вентиляции в здании столовой ФКУ ЛИУ-2.

Аналогичный ответ предоставлен по запросу прокуратуры ЕАО начальником УФСИН России по ЕАО ФИО ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Согласно сообщению Управления Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ оборудование помещений системой приточно-вытяжной вентиляции в столовой направлено на предотвращение вредного воздействия факторов среды обитания: параметры нагревающего микроклимата (температура, влажность, тепловое излучение). Отсутствие данного оборудования может привести к ухудшению условий труда на рабочих местах.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста помощник врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Еврейской автономной области» ФИО пояснила, что входила в состав комиссии от Управления Роспотребнадзора ЕАО при проведении проверки соблюдения ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО требований санитарно-эпидемиологических правил и норм, в ходе которой установлено отсутствие механической приточно-вытяжной вентиляции в помещении кухни исправительного учрежжения, что является нарушением п.п. 2.12 и 2.13 СанПиН 2.3.2.4.3590-20. Кухня учреждения оснащена электрическими плитами для приготовления пищи, которые является источником теплового излучения-вредного фактора для здоровья человека. Поскольку воздух рабочей зоны и параметры микроклимата должны соответствовать гигиеническим нормативам, над электроплитами необходимо наличие вентиляции. В помещении кухни учреждения система приточно-вытяжной вентиляции должна быть оборудована отдельно от систем вентиляции помещений, не связанных с организацией питания. Отсутствие приточно-вытяжной вентиляции в помещении кухни учреждения, где осуждённые осуществляют приготовление пищи, с учетом специфики исправительного учреждения, в котором отбывают наказание лица, больные туберкулезом легких, может негативно сказать на состоянии здоровья последних.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт отсутствия в помещении кухни ЛИУ-2 приточно-вытяжной вентиляции, что является нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства и создает угрозу для здоровья неопределенного круга лиц, отбывающих наказание в лечебно-исправительном учреждении.

Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуты.

Принимая во внимание, что уголовно-исполнительным законодательством, Уставом ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных, возложена именно на администрацию исправительного учреждения, ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО является надлежащим ответчиком по делу.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего иска требования действующего законодательства не исполнены, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные прокурором требования о возложении на ЛИУ-2 обязанности оборудовать помещение кухни системой механической приточно-вытяжной вентиляции.

Доводы отзыва представителя третьего лица УФСИН России по ЕАО о ликвидации ЛИУ-2 документально не подтверждены, поэтому не могут быть учтены судом.

Рассматривая вопрос о субсидиарной ответственности ФСИН России по обязательствам ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 123.33 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно п. 2, 5, 7 ст. 161 БК РФ финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы. Заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств. При недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по таким обязательствам от имени Российской Федерации, отвечает соответственно орган государственной власти (государственный орган), осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1.2, 5.13 Устава ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО учредителем учреждения и собственником учреждения является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации. Функции и полномочия учредителя учреждения, полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного учреждению на праве оперативного управления, осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний. При недостаточности у учреждения денежных средств ответственность по его обязательствам несут ФСИН России и УФСИН России по ЕАО в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, причиной неисполнения представления прокурора явилось отсутствие у ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО денежных средств на установку приточно-вытяжной вентиляции, несмотря на многочисленные заявки УФСИН России по ЕАО дополнительное финансирование учреждения на проведение таких работ ФСИН России не осуществляется.

При таких обстоятельствах, суд также считает подлежащим удовлетворению требование прокурора об обязании ФСИН России организовать финансовое обеспечение ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО для оборудования помещения № кухни системой механической приточно-вытяжной вентиляции.

Суд не может в данном деле согласиться с доводами отзыва представителя третьего лица УФСИН России по ЕАО о том, что возложение на ФСИН расходов на проведение работ по установке механической приточно-вытяжной вентиляции в помещении кухни учреждения является вмешательством в административно-хозяйственную деятельность государственного органа, поскольку требование закона о наличии такой вентиляции обусловлено обязанностью исправительных учреждений обеспечить благоприятные и безопасные условия труда осуждённых при эксплуатации производственного помещения, предназначенного для приготовления пищи.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ, принимая во внимание порядок финансирования исправительных учреждений, объем необходимых работ, требуемый для исполнения обязательства, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает разумным и достаточным установить ответчикам срок для исполнения решения суда один год со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, а ЛИУ-2 входит в структуру органов уголовно-исполнительной системы, государственная пошлина взысканию с ответчиков в данном случае не подлежит.

На основании изложенного руководствуясь ст. 56 ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Еврейской автономной области в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о понуждении к исполнению определенных действий, удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ЕАО» в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать помещение № кухни, расположенное на первом этаже здания с кадастровым номером № и адресом: Еврейская автономная область, <адрес>, системой механической приточно-вытяжной вентиляции.

Обязать Федеральную службу исполнения наказаний России в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансовое обеспечение ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО для оборудования помещения № кухни, расположенного на первом этаже здания с кадастровым номером № и адресом: Еврейская автономная область, <адрес>, системой механической приточно-вытяжной вентиляции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 14.10.2022