дело № 5-364/2022

УИД : 78RS0010-01-2022-001136-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 августа 2022 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № **, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ** года рождения, уроженца **, гражданина **, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: **, регистрации в Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: **,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенные иностранным гражданином, а именно:

11.12.2017 года в 20 час. 20 мин. гражданин ** ФИО1, по адресу: **, находясь в помещении ОМВД России по **, с признаками опьянения, а именно: поведение не соответствовало окружающей обстановке (движение и речь заторможены), речь не внятная, отсутствовал запах алкоголя изо рта, повышенное потоотделение, отказался выполнять законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения. В отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать. Что он употребил наркотическое средство, психотропное вещество, без назначения врача.

О чем, был составлен протокол об административном правонарушении АП № ** от 11.12.2022 г.

ФИО1 в судебное заседание явился, ходатайств и отводов не заявил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № ** от 11.12.2022 г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № ** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.12.2021 г., из которого следует, что ФИО1 11.12.2021 г. в 19 час. 59 мин. был доставлен в ОМВД РФ **;

- протоколом № ** о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 11.12.2021 года, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 11.12.2022 года, из которой следует, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения;

- всеми материалами дела в совокупности.

Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

При этом суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудником полиции процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает, отсутствие у ФИО1 обстоятельств отягчающих наказание, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что на территории **, на территории которой ФИО1 имеет постоянное место жительство и регистрацию, проводиться Специальная военная операция, устанавливающие, обстоятельства тяжелой внутриполитической ситуации на территории **, которая угрожает жизни и здоровью выдворяемого лица.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 6.9 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ** года рождения, уроженца **, гражданина ** признать виноным в совершении администраивного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Идентификатор ** УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40360000, № счета получателя платежа 03100643000000017200, кор/с 40102810945370000005 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК: **, административный штраф.

Разъяснить, что уплата административного штрафа производится в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья