УИД: 11RS0010-01-2022-002183-19 Дело № 5-637/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 28 октября 2022 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, дата рождения: ..., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлениями от 10.06.2022, 28.02.2022, 10.01.2022, 17.12.2021, 01.12.2021, 17.11.2021, 17.11.2021, 02.11.2021,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая, административный орган извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно протоколу об административном правонарушении № по адресу ... от 04.10.2022, 10.08.2022 в 09 час. 00 мин. у по адресу ... ФИО1 управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные метеоусловия, особенности транспортного средства и груза, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной ФИО2 с государственным регистрационным знаком ... под управлением Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые заключением эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции от **.**.**, согласно которому поступило сообщение от Потерпевший №1, сообщившей о ДТП, произошедшем 10.08.2022;

- объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.08.2022;

- заключением эксперта №... от 18.08.2022, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеки (по 1) – на передненаружной поверхности левого плечевого сустава, на передней поверхности верхней трети левого плеча, на задней поверхности средней трети левого предплечья, левого локтевого сустава. Данные повреждения могли образоваться от ударов о внутренние части салона автомобиля, водителем которого являлась подэкспертная, при столкновении транспортных средств в условиях дорожно-транспортного происшествия от 10.08.2022. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не выше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Требования п. 1.5 Правил дорожного движения устанавливают, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П. 1.4 Правил дорожного движения определяет, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В нарушение указанных положений и требований раздела 9 Правил дорожного движения ФИО3 совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Потерпевший №1 и в результате чего причинён вред её здоровью.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающим обстоятельством судом признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>)

КПП 110101001

ИНН <***>

ОКТМО 87701000

Номер счета получателя платежа - Р/с № <***> в Отделении – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар.

БИК 018702501

Кор./Сч. 40102810245370000074

УИН 18810311220010022649

КБК 18811601123010001140

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Попов