№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- проценты за пользование кредитом в размере 166 295,92 руб.,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 100 000 руб.,

- неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту в размере 68 000 руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения основного долга в сумме 1 683 063,72 руб.:

- проценты за пользование кредитом в размере 19,6% годовых,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на остаток основного долга,

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисленную на остаток задолженности по процентам за пользование кредитом,

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период,

судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 543 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого обязался выдать кредит в размере 2 100 000 руб. с уплатой процентов в размере 19,6 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, определенными графиком платежей. Банк обязательства по договору исполнил, и заемщик – не исполнил, возникла задолженность. Основной долг не погашен, поэтому заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом до полного погашения основного долга и неустойку за просрочку уплаты основного долга, неустойку, начисленную на проценты за пользование кредитом до погашения задолженности по процентам. На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» передало свои права по кредитному договору ООО «НБК». Условиями кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов до погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполняет.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, исковое заявление не признали и суду пояснили, что решением суда в ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору была взыскана с заемщика в пользу банка, который со дня вступления решения суда в законную силу не подал исполнительный лист на принудительное исполнение, срок подачи истек. Согласно договору цессии банк передал права по договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент их передачи. Объем переданных прав указан в приложении к договору, согласно которому банк передал истцу право требования задолженности в размере, соответствующем задолженности, взысканной решением суда, поэтому истец не вправе требовать взыскания другой задолженности. Кроме этого, считают, что истец пропустил срок исковой давности, поэтому просят в иске полностью отказать.

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об оставлении требований истца без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 2 100 000 руб. под 19,6% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в свою очередь, заемщик обязался погашать кредит 25 числа каждого календарного месяца.

Банк обязательство по договору исполнил, выдал кредит, а заемщик – не исполнил, образовалась задолженность.

Заочным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 взыскана задолженность в размере 1 776 029, 82 руб., в том числе, 1 683 063,72 руб. - основной долг, 92 676,15 руб. – проценты, 138,37 руб. – пени на просроченный основной долг, 151,18 руб. – пени на просроченные проценты, кроме этого, истцу возмещены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 17 080 руб.

На основании указанного решения Советским районным судом г. Улан-Удэ взыскателю выдан ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист №.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом ПАО «Промсвязьбанк» и цессионарием ООО «НБК», последний получил право требования по кредитному договору №, заключенному между банком и ФИО2

По условиям договора уступки прав (требований) (п. 2.5 договора) права требования переходят к Цессионарию в том объеме и условиях, которые существуют к моменту их перехода.

В приложении к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили перечень должников и объем передаваемых требования, в частности, цессионарий ООО «НБК» принял от банка право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 785 901,19 руб., в том числе, 1 683 063,72 руб. - основной долг, 92 676,15 руб. – проценты, 289,95 руб. – пени, 9871,37 руб. - судебные расходы.

Таким образом, банк передал истцу право требования по договору объеме, соответствующем размеру задолженности, взысканной заочным решением суда, за исключением судебных расходов, которые были взысканы решением суда в размере 17 080 руб.. а переданы по договору цессии в размере 9871,37 руб.

Из указанного суд приходит к выводу, что истец принял право требования в объеме, указанном в приложении к договору цессии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ему не передавалось банком право требования задолженности в виде процентов и неустоек, начисленных на сумму основного долга и процентов, поэтому требования истца являются необоснованными.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия права требования в том объеме, в котором заявлено в иске.

Поскольку у истца отсутствует право требования, то суд отказывает по этому основанию, не находя оснований для применении срока исковой давности.

Исковое заявление следует полностью оставить без удовлетворения.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ отказать в возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "НБК" к ФИО1 9паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева