УИД 72RS0018-01-2022-000358-53
Дело №2-35/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Б.Сорокино 09 февраля 2023 года
Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Лощакова С.А.,
при секретаре – Рева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-35/2023 по иску Лакмана ФИО9 ФИО8 в интересах ФИО2 ФИО10 ФИО11 к Попову ФИО12 ФИО13 и Поповой ФИО14 ФИО15 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что в 2001 году приобрела у ФИО5 и ФИО6 квартиру по адресу: <адрес>. Сделка должным образом оформлена не была в силу юридической неграмотности истца. С тех пор и по настоящее время истица проживает в указанной квартиру, владея ей как собственной более пятнадцати лет.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили в суд признание иска, изложенное в письменном виде. Данное признание иска приобщено к материалам дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по правилам ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
Суд считает, что признание ответчиками данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание ответчиками ФИО3 и ФИО4 исковых требований ФИО1 в интересах ФИО2 о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
Исходя из изложенного суд признает за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 53,5 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Лакмана ФИО16 ФИО17 в интересах ФИО2 ФИО18 ФИО19 удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО20 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности, на квартиру дом по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.
Председательствующий Лощаков С.А.