Дело № 2-5370/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-002441-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2023 года гражданское дело по иску Токарской ... к ФИО2 ... о взыскании выплаченной денежной суммы в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченных за заемщика денежных средств в размере 69 454, 45 руб. в порядке регресса.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №... Сысольского районного суда Республики Коми, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

** ** ** между КПК «Илма-Кредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заимодавец (КПК «Илма-Кредит») предоставил заемщику (ФИО2) денежные средства в размере 105 000 руб. под 20% годовых сроком до ** ** **.

В обеспечение исполнения указанного договора между КПК «Илма-Кредит» и ФИО1 заключен договор поручительства от ** ** **, согласно которому поручитель (ФИО1) приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком (ФИО2) условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Вступившим в законную силу решением Сысольского районного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-Кредит» взыскано 113 779, 60 руб.

Во исполнение указанного решения суда в ОСП по Сысольскому району возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника ФИО1

В рамках данного исполнительного производства ФИО1 произведено погашение задолженности на общую сумму 59 216,60 руб., что подтверждается сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем ОСП по Сысольскому району ФИО3

В связи с возбуждением исполнительного производства по тому же исполнительному листу в ОСП по г. Сыктывкару № 1 №...-ИП ФИО1 произведено погашение задолженности на сумму 10 237, 85 руб., что подтверждается сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару №1 ФИО4

Таким образом, судом установлено, что в связи с исполнением решения Сысольского районного суда Республики Коми от ** ** ** истцом в пользу КПК «Илма-Кредит» выплачена задолженность по договору потребительского займа №... в общем размере 69 454, 45 руб. (59 216, 60 руб. + 10 237,85 руб.)

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Учитывая, что ФИО1 погасила задолженность ответчика, выплаченная ею сумма в размере 69 454,45 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 ** ** ** заключила с ФИО6 договор оказания юридических услуг, по которому ФИО6 оказала истцу юридические консультации и составила исковое заявление, стоимость услуг по договору составила 5000 руб., услуги оплачены истцом в полном объеме.

Анализируя предмет и цену иска, объем оказанных представителем услуг, суд находит заявленную истцом сумму представительских расходов разумной, подлежащей взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 2 283,63 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО1 сумму выплаченных средств в порядке регресса в размере 69 454, 45 руб., судебные расходы в размере 7 283, 63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Попова