Дело № 2-368/2023

УИД 78RS0011-01-2022-003392-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 июля 2023 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Завариной Е.Г.,

при ведении протокола секретарями Селяниновой Е.Н., Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа не заключенным по безденежности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа не заключенным по безденежности.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, согласно полученной от него телефонограмме просил передать дело по подсудности.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание также не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга. В обоснование ходатайства указал, что истец как на момент подачи иска, так и в настоящее время преимущественно находится в <адрес>. Ответчик пребывает по адресу: <адрес>.

Третье лицо ООО «АЗС Сервиз», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, определенному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление поступило в приемную Красноборского районного суда Архангельской области 5 июня 2023 года. Местом жительства ответчика указан Верхнетоемский район.

Однако, из сведений, предоставленных миграционным пунктом отделения полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от 07 июня и 11 июля 2023 года, следует, что ФИО2, __.__.______г. года рождения, зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания на территории Верхнетоемского района Архангельской области не значится; был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с __.__.______г. по __.__.______г..

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.

С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО2 с 2017 года не имеет регистрации на территории Верхнетоемского района Архангельской области, с __.__.______г. проживает по месту пребывания по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа не заключенным по безденежности было принято к производству Красноборского районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, в связи с этим ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

удовлетворить ходатайство представителя ответчика по доверенности ФИО3 о передаче дела по подсудности.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа не заключенным по безденежности передать на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга (192029, г. Санкт-Петербург, ул. ***, д. 12).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий подпись Е.Г. Заварина