УИД № 10RS0017-01-2025-000082-10
Дело № 2-222/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2025 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кустовой Е.С.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.Т.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования ФИО1 Федерации по <Адрес обезличен> о возложении обязанности включить периоды производственной практики в стаж работы и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
Т.Т.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов производственной практики в стаж работы. В обоснование требований указала, что в период с 06 декабря 1993 г. по 29 марта 1994 г. проходила производственную практику в ГОУ сельскохозяйственного предприятия «Тулома», которое находилось в <Адрес обезличен>. Решением Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия от 24 июля 2024 г. Т.Т.В. отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет период работы с 06 декабря 1993 г. по 29 марта 1994 г. На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит включить в стаж работы период производственной практики с 06 декабря 1993 г. по 29 марта 1994 г. в совхозе «Тулома», а также установить факт принадлежности истцу архивной справки от 18 сентября № Т-8021.
Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия К.А.Г., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа, в остальной части просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно архивной справке Государственного областного казенного учреждения «Государственный архив Мурманской области» от 18 сентября 2015 г. №Т-8021 следует, что в документах архивного фонда Государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенного репродуктора) «Тулома» имеются сведения о том, что З.Т.В. проходила производственную практику в совхозе «Тулома» на государственном сельскохозяйственном предприятии «Совхоз Тулома» по 29 марта 1994 г. (точный период не указан) (приказ от 06 декабря 1993 г. <Номер обезличен>-К о приеме сроком на 4 месяца).
В связи с регистрацией брака истец сменила фамилию с З.Т.В. на Т.Т.В. (запись акта о заключении брака <Номер обезличен> от 17 сентября 1994 г.)
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель К.Н.А. показала, что знакома с заявителем и проходили с ней на совхозе «Тулома» производственную практику, ранее у Т.Т.В. была фамилия «З.Т.В.», других лиц с именем, отчеством и фамилией, как у заявителя, на указанном предприятии не было.
Учитывая изложенное, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности Т.Т.В., архивной справки № Т-8021, выданной 18 сентября 2015 года Государственным областным казенным учреждением «Государственный архив Мурманской области» Республики Карелия, нашел подтверждение в судебном заседании, сомневаться в принадлежности заявителю указанного документа у суда нет оснований, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявление, установив факт принадлежности данной архивной справки Т.Т.В.
11 июля 2024 г. Т.Т.В. обратилась с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет период работы с 06 декабря 1993 г. по 29 марта 1994 г. в совхозе «Тулома».
Решением отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия №РОКЛС/0<Номер обезличен> отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет период работы с 06 декабря 1993 г. по 29 марта 1994 г. в совхозе «Тулома» по следующим причинам: дата рождения не указана, период практики не указан, не имеется приказа об увольнении, лицевые счета отсутствуют, личная карточка на хранение не поступала.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 02 октября 2014 г. №1015).
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно п. 11 Правил от 02 октября 2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 <Номер обезличен>).
Таким образом, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования -06 января 1999 г.
Соответственно, спорный период приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования и должны подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета и документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Выписка из индивидуального лицевого счета не содержит сведений о спорном периоде прохождения производственной практики, отражены сведения об обучении с 01 сентября 1990 г. по 22 июня 1994 г. в Совхоз-Техникуме Сортавальский.
Приказом <Номер обезличен>-К от 06 декабря 1993 г. З.Т.В. принята для прохождения производственной практики в совхоз «Тулома» сроком на 4 месяца, по 29 марта 1993 г.
Из сведений ГОКУ «Государственный архив Мурманской области» следует, что в документах архивного фонда Государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия сельскохозяйственного предприятия (племенного репродуктора) «Тулома», в имеющихся лицевых счетах работников совхоза «Тулома», государственного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Тулома» за 1993-1994 г.г. лицевые счета З.Т.В. отсутствуют. Расчетные ведомости работников совхоза «Тулома», за 1993-1994 г.г. на хранение в Государственный архив Мурманской области не поступали.
Таким образом, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о выполнении Т.Т.В. в период прохождения производственной практики с 06 декабря 1993 г. по 29 марта 1994 г. оплачиваемой работы и предоставлении рабочего места, суду не представлено.
Представленные истцом в обоснование заявленных требований справки свидетельствуют только о прохождении истцом в спорный период производственной практики и не содержат данных о назначении её на штатную должность.
Доказательства, подтверждающие факт выплаты Т.Т.В. заработной платы в период прохождения производственной практики, суду не представлены.
Показания свидетеля К.Н.А. о том, что денежные средства они получали в кассе совхоза «Тулома», безусловным доказательством не является.
Направление учащегося на производственную практику, без документального подтверждения выполнения им оплачиваемых работ в течение установленной продолжительности рабочего времени, само по себе права на включение указанного периода в трудовой стаж не порождает.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца, необходимый для назначения страховой пенсии, периодов производственной практики с 06 декабря 1993 г. по 29 марта 1994 г., и считает необходимым в данной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Установить, что архивная справка № Т-8021, выданная 18 сентября 2015 года Государственным областным казенным учреждением «Государственный архив Мурманской области» Республики Карелия, в отношении содержащихся в ней сведений, принадлежит Т.Т.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженке <Адрес обезличен> (паспорт серии <Номер обезличен>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Кустова
Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2025 г.