Дело №2-2516/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003201-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 17 августа 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А.Н.

при секретаре Анисимовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» о взыскании суммы неосновательного обогащения с ФИО1,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения с ФИО1.

В обоснование иска указано, что 06.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО1, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО2. Виновников признана ФИО2. ФИО1 обратилась в САО «ВСК», которое выплатило 142132 рублей. Однако решением Ковровского городского суда (после рассмотрения обращения финансовым уполномоченным) с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 93068 рублей. При этом инкассовым поручением с истца взыскано 346313,12 рублей. В эту сумму повторно входит страховое возмещение в размере 93068 рублей и неустойка в размере 124711,12 рублей. Сумма неустойки должна, по расчету истца, составить 116335 рублей за период с 09.12.2022 по 12.04.2023 (93068*125 дней*1/100=116335 рублей). Переплата неустойки составила 124711,12-116335=8376,12 рублей. Таким образом, САО «ВСК» переплатило 93068+8376,12=101444,12 рублей. Просит взыскать данное неосновательное обогащение с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, то не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацам первому, четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 24424 настоящего Кодекса.

Поскольку истец отказался от исковых требований, суд полагает прекратить производство по делу.

Согласно абзацу первому подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истец отказался от иска, суд полагает отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению САО «ВСК» о взыскании суммы неосновательного обогащения с ФИО1 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить САО «ВСК» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3228,88 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением Ковровского городского суда Владимирской области от 01.08.2023, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, ИНН <№>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах цены иска в размере 101444,12 руб.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Королев