Дело №5-1673/2023 (УИД 78RS0015-01-2023-010162-57)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 сентября 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Маврина Александра Сергеевича,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, трудоустроенного водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 гражданин ФИО1 по адресу: <адрес> обороны, <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза ТP № «О безопасности колесных транспортных средств». ФИО1 был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее сотрудником ГИБДД в отношении ФИО1 было составлено постановление № по ст.12.5 ч.3.1 от ДД.ММ.ГГГГ и требование о прекращении противоправных действий которое до момента задержания, а именно до 14:05 ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, нарушив тем самым ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 было составлено постановление № по ст.12.5 ч.3.1 от ДД.ММ.ГГГГ и требование о прекращении противоправных действий которое до момента задержания, а именно до 14:05 ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требований о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- документом ОСК;

- карточкой операции с ВУ;

- результатами проверки по лицу;

- копией свидетельства поверки измерителя светопропускания стекол «Тоник», номер прибора 16459;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта, базой данной ЛИЦО.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

По мнению суда, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, повышенной общественной опасности содеянного, совершившего правонарушение против порядка управления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 1 суток административного ареста.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения постановления, то есть с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья